![]() |
|
![]() |
||
在上海召開的老總聯席會上,楊一民承認了在前一階段甲級聯賽中裁判誤判嚴重並有部分裁判受到內部處罰的情況。據楊一民介紹,在已經進行的甲A18輪比賽中,比賽監督指出裁判員嚴重錯漏判共3次,其中經審查屬實的為1次;引起俱樂部較大爭議的嚴重錯漏判共29次,其中經審查屬實的為6次。在已經進行的甲B15輪比賽中,比賽監督指出裁判員嚴重錯漏判共3次,其中經審查屬實的為1次;引起俱樂部較大爭議的嚴重錯漏判共8次,其中經審查屬實的為4次。在此之外,楊一民還向上海申花、青島哈德門、四川大河、浙江三花、甘肅農墾、武漢國測和廣州香雪這七家受到損失的俱樂部表示歉意,並聲明相關的7名裁判已經受到了停止執法聯賽2輪至6輪的內部處罰,而且許多錯判漏判的問題恰巧都是圍繞點球展開的。盡管楊一民拒絕透露這7名裁判的姓名,但根據相關球隊和前一階段的爭議比賽情況來看,受罰的幾人最有可能是如下裁判員:
一、牛錦山
比賽:7月13日甲B第9輪武漢國測VS大連賽德隆
受害隊伍:武漢國測
上半時第40分鍾,賽德隆攻擊前場起高球,雙方隊員爭搶頭球時,賽德隆球員倒地,牛錦山在距離尚遠處判罰點球。下半時武漢國測的鄭斌在帶球突破至對方禁區時被絆倒,卻被判罰任意球。
內部處罰:6輪在那場比賽以後,牛錦山一直到9月2日甲B第16輪時纔在葫蘆島宏運對合肥創億的比賽中擔任主裁判,相關的內部處罰應該是最重的6輪。
二、郝文
比賽:甲B第9輪江蘇舜天VS廣州香雪
受害隊伍:廣州香雪
廣州香雪隊以1比0領先到下半場補時階段,幾乎馬上就可以拿到3分了,但是舜天外援桑塔納在禁區裡面對香雪後衛的一個堵截動作摔倒在地,當值主裁判郝文立刻判了一個點球給舜天隊。
內部處罰:6輪在那場比賽之後,郝文在8月31日河南洛陽對大連賽德隆的比賽中纔重新出來執法,相應的內部處罰與牛錦山一樣,也是最重的6輪。
三、孫葆潔
比賽:4月7日甲A第5輪天津泰達VS上海申花
受害隊伍:上海申花
比賽主要有兩點爭議,第一是主裁判孫葆潔在申花隊禁區內混戰時判罰給對方一個點球,第二則是天津隊的第二個進球是否越過球門線還有很大疑問。
在聯席會上,楊一民特意提到判給天津的那個點球是明顯的誤判。
內部處罰:2輪在那場比賽之後,孫葆潔在第7輪至8輪沒有執法比賽,兩輪比賽已經是給『金哨』的最低處罰。值得一提的是,在甲A聯賽的前20輪中,這也是孫葆潔唯一一次連續兩輪沒有執法比賽。
四、李俊
比賽:3月30日甲B第2輪浙江三花VS武漢國測
受害隊伍:浙江三花
下半場第26分鍾,浙江三花的外援瓦倫西亞在突入對方禁區時被撲倒,是個明顯的點球,但主裁判卻判罰球門球。此後武漢的胡勁松多次對瓦倫西亞惡意犯規,主裁判視而不見,當衝突昇級時,瓦倫西亞反被紅牌罰下。
內部處罰:4輪在5月25日甲B聯賽第7輪時,李俊纔重新出現在賽場上執法,內部處罰應該是停執4輪比賽的執法。
五、譚海
比賽:4月6日甲A第5輪大連實德VS青島哈德門
受害隊伍:青島哈德門
當場比賽共出示了兩張紅牌和七張黃牌。最具爭議的一幕發生在第58分鍾,當時實德隊員將球傳至禁區,外援揚戈維奇與張衛華爭頂,張衛華根本沒有碰到對方,結果揚戈維奇倒在了地上,他這一倒,竟然給實德隊贏得了一個點球。
內部處罰:3輪在世界杯之後的甲A第9輪比賽中,譚海重新出來執法,其中一共停止執法3輪比賽。
六、吳志東
比賽:8月24日,甲A第18輪四川大河VS北京國安
受害隊伍:四川大河
在比賽馬上就要結束時,徐雲龍的一記入球為北京國安扳平了比分,此球有明顯的手球嫌疑,但主裁判依舊判該入球有效。
內部處罰:未知在此後的第19輪和第20輪比賽中,吳志東都沒有在賽場上執法,具體停止執法幾輪還未可知。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||