|
||||
『打敗我們的不是天津隊而是他,孫葆潔。』一位申花隊官員昨天賽後對本場主裁孫葆潔的判罰提出了質疑。津滬之戰,下半場第37分鍾,孫葆潔判給了泰達隊一個點球,43分鍾,孫葆潔還判給了泰達隊一個有爭議的進球。
對於那個點球,一名泰達隊隊員說:『卡斯是被我們自己人給拉倒的,即使裁判不判給我們點球,我們也無所謂。』泰達隊進的第二個球非常蹊蹺,全場比賽快要結束時,泰達隊獲得了一次角球,站在前點的卡斯迎球頂了一個遠角,而站在後點門柱旁的孫吉卻眼疾手快把球踢了出去,球擊在橫梁上彈了出去,然而,第二巡邊員蘇繼革在停滯了大約兩秒鍾後,突然示意進球有效,看到蘇繼革的手勢,孫葆潔果斷地把手指向中圈弧,判泰達隊進球有效。孫吉告訴記者:『按照正常的推理,如果我踢出的球在擊中橫梁以前已經在球門內的話,那麼擊中橫梁後應該反彈到球門裡面。』
除了這兩次關鍵的判罰,孫葆潔在本場比賽中還有幾次判罰違背常規。
一位裁委會人士昨晚告訴記者:『我敢肯定,孫葆潔絕對是清白的,即使有些判罰值得商榷,但那也只是純技術上的問題。』而孫葆潔認為,自己的執法沒有任何問題。(肖銘友)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||