本月底，龔建平案將從宣武分局直接移送到宣武區人民檢察院，宣武區人民檢察院起訴科將對龔建平依法提起公訴。由於龔案的特殊性，起訴書中有些存疑的東西將不會列入。如果是這樣，龔建平的刑期估計在5年左右。

　　進展：准備提起公訴

　　有關人士透露說：龔建平被逮捕已4個多月了，根據我國《刑事訴訟法》有關規定，已經接近了拘押期限，應該從公安機關移送檢察機關了。如果公安機關再不移送，他們將對龔建平變更強制措施，極有可能實行取保候審。但從目前的情況看，取保候審的可能性極小。

　　由於龔案是建國以來一個較為特殊的案例，為保證審判工作順利進行，起訴書的材料必須紮實，證據必須充分，宣武區人民檢察院起訴科正在作積極細致的准備。

　　刑期：5年左右

　　雖然龔建平收錢的事實清楚，但仍有兩個方面較為棘手。一是有些行賄單位不承認行賄龔建平，僅有贓款和被告人陳述，無法定案。鑒於一些行賄單位的種種復雜因素，檢察機關很可能采取的措施是：核對一筆是一筆。比如：綠城的行賄可以確定就只對綠城行賄提起公訴，其他的暫時放一放。第二個問題是龔建平為請托方謀取不正當利益的問題不明顯。從龔建平執法綠城兩場比賽的錄像來看，龔建平為綠城謀取不正當利益的行為並不明顯，中國足協裁委會一致認為龔建平沒有偏袒一方的行為和舉動。

　　對此，宣武區人民檢察院有關人士解釋說：『根據最高人民法院的司法解釋，受賄不一定是完全實施了謀取不正當利益的行為，如果有承諾但並沒有實施，也以受賄論處，而龔建平肯定是有過承諾的。但龔建平案畢竟是建國以來從未遇到過的，作為第一次，起訴書中有些存疑的東西將不會列入。如果是這樣，龔建平的刑期估計在5年左右。』

　　影響：牽扯頗多

　　據記者了解，之所以采取這種辦法，除了龔案本身的原因外還牽涉到龔案可能帶來的影響。一來龔建平收錢在前，而最高檢司法通知在後，這表明龔建平並非明知故犯；二是有些行賄單位拒不承認，調查起來難度極大，搞不好法院審理起來也一波三折，時間拖得長不說，弄不好還要退回檢察院補充偵查。而這一點不符合『上面』的精神，有關方面的希望是：能將龔案的審理結果對其他黑哨的偵查審理起一個判例性示范作用，時間不能長期拖下去；第三也是從穩定各方面大局出發，盡量縮小打擊面。有人形象地比喻說，假如法庭上宣讀那麼多俱樂部行賄，會對俱樂部形象產生不良影響，並可能會對中國足球的發展產生極大的負面影響。

　　關鍵：找到中間人

　　不過，無論起訴也好，開庭審理也罷，難度都是存在的，最主要的就是中間人能否出庭作證。

　　盡管宋衛平和龔建平都承認他們行賄受賄，但這一幕後交易是靠中間人來完成的。據悉，中間人極有可能是孫培彥，如果孫培彥沒有抓捕歸案，那麼判決也就很難了。中間人作為證人，一方面證明龔建平收錢的事實，另一方面也要證明龔建平收錢的性質和情節，如龔建平是否主動要錢，龔建平收錢有沒有承諾。當然如果實在抓不到孫培彥，那麼開庭審理也是可以的，但判決時證據必須形成鏈條，如：有人證明宋衛平將錢交給了孫培彥，有人證明孫培彥去了龔建平的住處，有人證明孫培彥向俱樂部講明搞掂了的話語。如果上述證據能形成鏈條，法院還是能夠對龔建平進行宣判的。