|
||||
23日下午,中國足協專職副主席閻世鐸在總結報告中稱中國足協對比賽監督的改革是職業聯賽以來的重要改革,可見中國足協對這項改革的重視。但是通過改革的比賽監督機制究竟能給新賽季帶來什麼還是一個疑問。
其實,中國足協決定由地方足協秘書長擔任比賽監督與其說是一個改革措施,不如說是一個無奈之舉。由於各俱樂部相對比較獨立,與地方足協的聯系和制約日益減少,有的地方足協和俱樂部的關系很平淡。一位地方足協秘書長坦言,有的俱樂部根本不買地方足協的賬。中國足協也已經認識到讓地方足協沒有了對俱樂部的監督和約束是不利於對俱樂部的管理的。為了加強對俱樂部的監督,也是為了加強地方足協的權力,中國足協適時作出了這個決定。足協對比賽監督的定位是:『賽區最高領導』,有絕對的監督權。
足協對比賽監督改革的另一個重要的原因是隨著聯賽中暴露的問題越來越多,原來擔任這項工作的足協的一些退休老同志或者一些退休老裁判已經力不從心。用一位地方足協秘書長的話來說就是:『一些事情,老同志拉不下臉來,我們就能拉下來。』
但比賽監督的軟肋在哪裡呢?
在比賽監督的委派中有一個現象讓人費解。中國足協規定,各個賽區的比賽監督監督本賽區的聯賽工作。
足協的這個決定無疑對比賽監督的感情傾向問題埋下了隱患。雖然足協在《比賽監督工作承諾書》中一再強調『堅持原則,秉公執法,客觀公正地評價賽區工作和球隊裁判員的工作。』並且也有一定的獎懲措施,比賽監督也宣了誓,但這僅僅是表面的形式上的東西。一旦真到了聯賽,面對家鄉父老和上級領導,沒有一點感情傾向也是不可能的。其實解決這個問題很簡單,只要比賽雙方的比賽監督換一下位置就可以了。
在記者采訪中很多足協秘書長對中國足協不實行換位監督表示不理解。如果屆時在比賽監督方面遇到一些問題,那時可能就悔之晚矣。(記者王超)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||