|
||||
當閻世鐸把一幅美妙的中超藍圖擺在每一位俱樂部總經理面前時,這些中超聯賽未來的真正參與者是一種什麼樣的感覺?中超能不能玩得起來?誰來玩中超?很多人認為現在想這些問題還為時太早,但藍圖已經畫出來了,難道還能視若無物麼?聽聽程鵬輝和石雪清兩人的同題對話,也許能了解他們的真實想法。
你們怎麼看這張中超藍圖?
程鵬輝:我看大家都對中超充滿了期待,就像新聞界,也對足協在中超設想上的進一步動作給予了積極的響應,但是我們必須有一個清醒的認識,關於中超的種種設想絕不可能一步就推出來,它不是一天兩天的事情,現在的所謂藍圖充其量只是一個長遠規劃,只是一個最基本的框架,而不是最後的定論。
石雪清:中超藍圖的出現,意味著中國足球將由此登上一個嶄新的平臺,借中國申奧成功的東風,我們已經看到了一個高速發展的契機;另一方面,中國足球積累了這麼多年的經驗,整體上應該迎來一個質的飛躍,從中超聯賽來看,我們至少會在招商引資上做得比過去更好一些。
中超的硬件門檻意味著什麼?
程鵬輝:如果用基本條件來限制那些進入中超的俱樂部,恐怕是毫無意義的,就像現在去問任何一家俱樂部能不能達到進入中超的條件,我想答案都會是肯定的。事實上,基本條件不僅僅是針對中超,而是每一個職業俱樂部應該達到的根本條件,這一點搞不搞中超都一樣,否則不要說中超聯賽,連職業聯賽都稱不上。可以說,只要是想真正搞足球的、想把足球作為一個產業來經營的俱樂部,都必須符合這些基本條件。
石雪清:從某種意義上說,基本條件的作用就在於防小人不防君子,但是條件又是必須的,並非形同虛設,這些年的職業聯賽已經大浪淘沙,淘汰了一批偽職業俱樂部,基本條件提供的標准同樣是在防止某些混水摸魚現象的繼續存在。與此同時,有了標准至少能夠起到一定的促進作用,比如說基地,可以建三年也可以建五年,現在則必須一步到位,像遼寧和沈陽的俱樂部都是這樣。
中超的核心問題是什麼?
程鵬輝:中超首先要明確目的,如果說1992年是中國足球的一次革命,那麼中超應該是又一次更新換代。而我更看重的是中超將對中國足球進行重新包裝,建立一系列全新的聯賽模式,比如說中超的管理模式、產業經營模式以及規章制度的模式,這不僅僅是簡單的換一種游戲規則,而是整體結構的重新整合。
石雪清:藍圖是擺在面上的,要最終付諸實施,關鍵在於解決一些具體環節上的問題。比如說財務審核制度,在這次中超會議上,閻世鐸就談到了一個設想,從明年開始指派一個中立的財務公司進行『托管』,中國加入WTO後,足協考慮請一個在國際上知名的公司來監管,大概從明年下半年開始試運行,到後年年初纔正式參與管理。有人說,足協自己還沒有權力去審核俱樂部的財務,怎麼請人托管?而足協會不會願意請外人來參與管理也是一個問題,但洋為中用畢竟是一個路子。再比如說我們建議足協派一個考察小組去學習英超或NBA的經驗,成員應該是真正在經濟運作上有研究的人士。同樣,NBA的市場機制和經濟環境決定了我們很多東西學得到也做不到,但仍然會有很多能夠借鑒的東西。
俱樂部能為中超做什麼?
程鵬輝:說實話,我不可能現在提供什麼具體的設想,要我現在為兩年後的事情定一個具體的『行動規劃』,顯然是不現實的。但是,我們可以做好俱樂部的每一件事,就像我剛纔說的,沒有中超,我也會做這些事,也會努力去做好這些事。
石雪清:俱樂部現在做的每一件事情不可能是『為中超做什麼』,只能說是在一個大家認可的標准下進一步建設俱樂部。我倒是認為,足協要搞中超,就應該從現在開始全力包裝中超,兩年的時間並不長,現在開始為中超展開宣傳攻勢完全有必要。就像好萊塢拍大片,就像張藝謀的網上選秀,片子還未開機,宣傳便已經鋪天蓋地,這將使中超一開始便站在一個很高的起點上。
中超真如人們所想象的那樣具有劃時代的意義嗎?
程鵬輝:是否具有劃時代的意義,絕不在於換一個名稱,多一個隊或少一個隊,形式上的東西決定不了真正的意義,這份藍圖貫徹的過程,一系列可行性的求證,將是一個相當復雜的過程,想象中的意義,代替不了現實中的意義。
石雪清:沒有必要去探究中超將具有什麼意義,這應該事後再來評價,當初足協坐在紅山口開會時,誰也無法確定這個會議對將來所具有的意義。事實上,我們可以很輕易地發現這個設想中存在的問題,但正如職業聯賽的開始,不可能把一切都准備好了再開始,任何事情都只能在做的過程中追求圓滿,而不可能都圓滿了纔去做,重要的是走出第一步。我們現在只能按照藍圖的方向去努力,而不是先把這張圖畫得更圓滿,藍圖不是畫在紙上的。
(劉曉新)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||