|
||||
在亞洲男排錦標賽上1負韓國隊、2負日本隊,中國男排非但未能實現三連冠,反而跌到了第4名的位置。這表明亮相初始表現不俗的邸家軍已經被重新打回到了起點,邸安和的帶兵能力也受到了新的質疑。
主力二傳手王賀兵的缺陣堪稱是中國隊如此委靡的最大客觀因素,邸安和也為此付出了沈重的代價。把在上海隊連主力位置都坐不上的何炯召進國家隊,本來就存有爭議,但好在他當初還上不了場未讓人們識其廬山真面目;到了臨危受命成為主力二傳的時候,重用何炯的後遺癥便凸現出來。鄭亮的評說最耐人尋味:『以往都是二傳手帶動攻手的攻勢,但現在我們是由攻手來帶動新的二傳手。』別看這只是一個簡單的次序顛倒,實際上等於幾個月的戰術組合已大打折扣。另一位年輕二傳手李春在發球和二次球進攻上都有自己的特點,但19歲的年齡畢竟太過年輕,加上與主力陣容配合時間極短,所以,也很難有什麼出彩的表現。女排主教練陳忠和重用馮坤也面對著巨大壓力,但馮坤畢竟有自己獨到的優勢,現在人們會問:邸安和在何炯身上下這麼大功夫,到底值不值?他極力倡導的『快』和『變』能完全實施嗎?
如果說二傳手的問題尚屬於『特殊情況』,那中國隊攻擊力的相對脆弱同樣令人側目。施海榮不是新國手,其在4號位的強攻、3號位的交叉進攻以及後排進攻都很有威力,有人甚至認為他很可能像張翔那樣成為領軍全隊的重炮。但從亞錦賽看,他的發揮還很不穩定,日韓兩隊加強了對他的攔截,他便有些變『啞』了,行家認為他致命的弱點其實是1.92米的身高。同樣是1.92米的隋盛勝顯然還無法承擔起主力主攻手的重擔,而當初邸安和是把他作為替補自由防守人選進國家隊的,這樣的陰差陽錯總不至於換來更大的驚喜吧。而另兩位主攻手陳方和沈瓊,一個有傷在身,一個剛進國家隊,都難堪大任。更重要的一點是,中國隊的主攻手多屬於技巧型,張翔那樣的強力型主攻手還沒有影子,加上身高的不足,實際上很容易被對手抑制。
在當今世界排壇,接應二傳手的進攻作用已經甚於主攻手,自然這個位置的配備就更為關鍵,但顯然年輕選手陸飛距離這個要求還有不小的差距。就是中國隊目前實力最強的副攻位置也不是沒有隱懮,在與日韓的對抗中鄭亮的威力要好過王海川,但鄭亮在與歐美強隊較量中的劣勢,人們早就領教過了,所以,中國隊的整個進攻體系目前還都難以令人放心。
男排此次折戟韓國,和作為隊長的盧衛中發揮欠佳也不無關系。邸安和留下盧衛中和鄭亮,目的便在於讓他們來帶一帶年輕選手,但或許是激情已經被耗盡,或許是惦念著九運會後退出國家隊時的走向,盧衛中這次在亞錦賽上已經難復當年之勇,在2號位的進攻頻頻落入日韓選手的攔網陷阱;進攻受阻自然也影響了他比賽的心態,擔當場上靈魂人物也亂了方寸。邸安和尋找盧衛中的代替者,重樹場上的核心,同樣是一項艱難的任務,而在亞錦賽上人們還沒看出什麼端倪。這些難題糾纏在一起,人們就不能不為邸安和捏一把汗:他到底如何渡過暫時的難關?(董陽)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||