|
||||
由於卡中之戰的『過激』言論,央視著名足球解說員黃健翔被『內部停賽』,他將缺席本周六的中烏之戰,取代他擔任本場比賽解說的是孫正平。盡管外界對自己的評價褒貶不一,但黃健翔一直不願站出來辯護或解釋。近日,記者在與一位圈內人士聊天時,他談到了對此件事情的看法。該人士對黃康翔十分了解,他的觀點或許能給我們新的啟迪。
『現在很多對黃健翔的謾罵是沒有道理的,純粹是一種宣泄!』該人士說:『那天黃健翔的每個字每句話都沒有侮辱任何人,也沒有超越電視媒體所要求的范疇。反過來我覺得那天黃健翔有點料事如神,從足球專業技術的角度,他自己覺得這是他發揮最出色的一場。』
外界對黃健翔非議最多的是他對米盧的質疑,對此該人士說:『黃健翔一直反對把米盧當作神,如果真是神,難道明明錯了也是神嗎?米盧調整隊員心態有一套,現在隊員都比較放松。但這也不是一個人的功勞,隊員們經常說:職業化這麼多年了,大賽都見得多了!這說明這種改變是水到渠成的事。黃健翔認為米盧最大的長處是臨場指揮,他的訓練沒法看,這也是許多大牌球員反對他的原因。但那場比賽米盧的臨場指揮為什麼那麼拙劣?為什麼那麼反常?會指揮是米盧的招牌,如果換個人,估計黃健翔不會那麼言詞激烈地質疑。』
『比賽結束後,我在前線碰到黃康翔,他並沒有說中國隊怎麼不好,更不是像有的人說的那樣給中國隊宣判了死刑。黃健翔說他有一種與中國隊一起戰斗的感覺,』該人士笑道:『李偉峰進的那個球其實對方守門員都碰到了,如果中國隊輸了,大家就覺得黃健翔是神奇解說,他肯定就一戰成名了。其實前兩天罵黃健翔的人又開始掉轉槍口支持他了,許多人覺得被黃健翔的解說牢牢抓住了。』
至於幾名球員家長對黃健翔的抱怨,該人士也覺得沒有必要,『經過1998年江津事件後,黃健翔就十分注意對球員的保護,他在解說時不止一次地說責任不在球員。其實他們踢成那個樣子,解說員不說家長心裡就好受嗎?球員就是這樣,踢不好就有人罵,曲波在世青賽時被黃健翔吹成一朵花,怎麼現在踢不好了就怕人說?其實黃健翔只不過在乾自己分內的事,他不直率激烈觀眾就不喜歡,就難以引起共鳴。』
『卡中之戰轉播,央視收視率調查顯示有7000萬觀眾,這是一個紀錄。我想7000萬中至少有4000萬是支持黃健翔的,這兩天他收到無數慰問和支持的電話信件就說明了問題,』該人士說:『我想大部分球迷與我一樣,希望聽到黃健翔的聲音!』(張小龍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||