津雲新聞訊：北京時間12月24日，據美國《紐約時報》報道，此前曾因在2018年9月的興奮劑檢測中存在違規行為、今年2月被瑞士的國際體育仲裁法庭裁定禁賽8年的中國游泳運動員孫楊，近日成功在瑞士聯邦法院上推翻了這一禁賽令。據了解，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭此前涉及孫楊的裁決。接下來，國際體育仲裁法庭將會擇日重審，但孫楊徹底“免刑”希望較小，更大可能是獲得“減刑”，能否參加東京奧運會還需等待進一步消息。

　　世界反興奮劑機構已經發聲明表示，獲悉瑞士聯邦法庭決定支持中國游泳運動員孫揚的改判申請，並撤銷國際體育仲裁法庭小組在今年2月對其做出的禁賽裁決。世界反興奮劑組織表示，會積極采取行動，在案件回到國際體育仲裁法庭後，繼續陳述其立場。而截止到發稿時，中國游泳協會、孫楊團隊方面及孫楊本人尚未對此事做出回應。

　　“孫楊抗檢”事件發生在北京時間2018年9月4日晚，而孫楊已經多次公開進行過陳述，並始終堅信自己的清白。今年2月28日，國際體育仲裁法庭公布了“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，決定孫楊被禁賽八年。

　　從《紐約時報》的報道來看，孫楊能推翻這一禁賽令的原因讓人頗為吃驚，是因為當時裁定孫楊禁賽的三名國際體育仲裁法庭的法官中，身為主席的一名法官被孫楊的律師發現曾在社交網絡上就中國發表過種族主義性質的言論。

　　此人是意大利的前外交部長。孫楊的律師發現，他曾多次在抨擊中國的玉林吃狗肉的情況時，發表過種族主義言論。比如他在2018年8月時曾發帖稱“那些殺狗的野蠻殘忍的中國人都應該永遠下地獄”，還曾在2019年6月2日稱一名疑似在虐狗的中國男子為“殘忍的黃皮膚”，並稱西方國家在與中國打交道時應該記住中國這一殘忍的形象。這一情況最終令瑞士聯邦法庭裁定這名法官在中立性上存疑，並由此推翻了今年2月由他參與做出的對孫楊的8年禁賽令。

　　其實，在決定的處罰出爐之後，孫楊仍然在配合接受藥檢，結果也都在正常指標范圍之內。不過，盡管目前孫楊的禁賽處罰已經撤銷，但對於孫楊來說，並不代表他獲得了最終的勝利。根據相關規定，瑞士聯邦法院只能審理關於程序違規的主張，而不是審理所提案件的實質內容。因此能否在此後的重審中獲得清白，孫楊方面仍然需要堅持努力。

　　以目前外界主流的聲音來看，孫楊徹底“免刑”的可能性不大，而就算是有翻盤的餘地，也基本上屬於“減刑”。如果國際體育仲裁法庭重新審理此案後的結果是“減刑”，那麼孫楊必定無緣東京奧運會，但有望參加2022年杭州亞運會和2024年巴黎奧運會。

　　孫楊現在需要做的，就是保持自己的競技狀態，並和團隊一起准備好重審的材料，全力以赴證明自己的“清白之身”。（津雲新聞記者 袁曉辰）