中超爭冠組爭議判罰頻出 中超裁判尺度到底如何

掃碼閱讀手機版

來源: 北方網 作者:袁曉辰 編輯:袁曉辰 2020-10-18 16:13:36

  天津北方網訊:北京時間10月17日,2020賽季中超聯賽第二階段第一輪比賽繼續進行,山東魯能與北京國安的強強對話中,雙方經過90分鍾的激烈爭奪,最終以2:2的比分平局收場。值得一提的是,魯能在上半場便早早取得了2:0的領先優勢,而半場易地再戰後,當值主裁沈寅豪成為了比賽的主角,他的一次爭議判罰,改變了比賽的走向,也讓魯能痛失了大好的局面。

  由於本賽季中超聯賽賽制的特殊性,目前進入爭冠組的八支球隊都有機會捧起火神杯,而對於首輪避開了奪冠熱門廣州恆大並且志在爭冠的魯能與國安來說,如何戰勝對手突破這“第一層防線”,是眼下需要解決的最大難題。對比雙方以往在聯賽中的戰績,兩隊都有向冠軍發起衝擊的強勁實力,誰也不想在爭冠的第一步便慘遭淘汰。

  開場後,雙方打得有來有回,鑒於球員技術特點和雙方不同的比賽風格,國安較好地控制了比賽節奏,而魯能則是讓出球權尋求反擊機會。憑借著王大雷在門線上的出色發揮、同時攻擊端又通過佩萊主罰點球命中和蒿俊閔助攻金敬道的破門,率先取得了2:0的領先優勢。半場兩球,對於實力相當的兩支球隊來說,國安想要在下半場扳平比分甚至完成逆轉,幾乎是一件很難做到的事情。同時,魯能本場比賽將防守反擊的戰術貫徹得相當徹底,國安在門前獲得的破門機會少之又少。

  就在國安眾將束手無策之時,當值主裁沈寅豪站出來成為了北京國安避免失利的“幫凶”。第49分鍾,巴坎布突破至禁區內倒地,魯能兩名後衛王彤、卡達爾與棄門出擊的王大雷三人均未與巴坎布有任何身體接觸,但主裁判沈寅豪非常果斷地判罰給北京國安一粒點球。通過慢鏡頭回放,並未發現三人有明顯的犯規動作,任憑魯能球員如何抗議,裁判仍舊堅持判罰,並且沒有觀看VAR。這一粒點球,徹底打亂了比賽節奏,國安也憑借這一球找回了士氣,最終將比分扳平,又將晉級懸念留到了下一回合。

  賽後,魯能眾將通過社交媒體表達了對本場比賽裁判判罰尺度的強烈不滿,隊長蒿俊閔表示:“要這麼玩的話,就不太好玩了”。王大雷更是直言:“太欺負人了!”

  這樣一場備受矚目的京魯大戰,本該精彩絕倫的比賽,再一次被裁判搶了“風頭”,中超裁判的水平,何時纔能打到我們認為的“基本標准”呢?值得一提的是,在前一天廣州恆大與河北華夏幸福的比賽中,塔利斯卡的射門擊中了禁區內潘喜明的手臂,主裁判在聽從VAR意見後選擇沒有判罰點球,慢鏡頭顯示皮球在擊中潘喜明手臂時,潘喜明的手臂並沒有貼近身體,而且擴大了放手面積,同時又改變了皮球的運行方向,這樣明顯的一個點球,VAR給出的意見竟然是不判罰點球。好在,恆大3:1贏得了比賽的勝利,而魯能則沒那麼幸運,他們因為這一次爭議判罰,兩球優勢最終變為了平局。

  據了解,山東魯能已經整理好了相關材料,准備對本場比賽判罰進行申訴。不論申訴的結果如何,比賽的結果已經無法改變。

  回想本賽季第一階段比賽,裁判引發的話題並不在少數,始終困擾中國足球的裁判員水平問題遲遲未能得到妥善解決,中超裁判員的判罰尺度也參差不齊,作為職業球員,如何在聯賽中的每一場比賽都要重新適應裁判員的判罰尺度,而不是遵循統一判罰尺度征戰中超聯賽,這的確是令人無比頭疼的問題。在第二階段的比賽中,中國足協為了緩解本土裁判的壓力,將有多場次選擇外籍裁判執法,但這種做法也只能解決短時間問題,長久考慮而言,我們還是要提昇自己裁判員的水平,統一聯賽的判罰尺度,纔能使得中超聯賽甚至是中國足球,趨於良性發展,讓我們的聯賽更加健康、精彩,讓中國足球的水平,呈現上昇趨勢。(津雲新聞記者 袁曉辰)

下載津雲客戶端關注更多精彩

推薦新聞

我來說兩句

關於北方網 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 網站律師 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有
增值電信業務經營許可證編號:津B2-20000001  信息網絡傳播視聽節目許可證號:0205099  互聯網新聞信息服務許可證編號:12120170001津公網安備 12010002000001號