12強賽纔進行了四場比賽，就已經折了主教練高洪波。打得不好，主教練首先背鍋，這是應有之義。那麼，接下來，作為領導者，足協應該怎麼辦呢？

　　這次足協責任不大

　　如果要清算四場不勝而且打得毫無章法的責任，那麼，相比起來，這次，足協的責任應當算是最小的了，這跟從前每次兵敗，足協總成為眾矢之的截然不同。從整個12強賽的備戰工作看，中國足協煞費苦心，做了很多工作，國足保障，提高出線獎金，全程采取包機等等。當然備戰中仍然有一些地方不太完善，例如草皮問題，例如主場問題，但也基本上是承辦大賽經驗方面的欠缺所致。

　　四場比賽中，一場比一場打得差，隊員難辭其咎，他們表現出來的能力、狀態讓人堪懮，正如隊長馮瀟霆所說：『我們感受到了全方位的差距。』然而，球隊的一系列問題，主教練首當其衝要負責任，這是無可置疑的。

　　四場僅積一分，輿論上基本一致判定中國隊死刑。外界認為中國隊已是『死馬』，然而對於當事人來說，死馬必須當活馬醫。最重要的是，對於中國隊來說，即便出不了線，接下來六場亞洲頂級比賽仍然是非常寶貴的。

　　要治中國隊這匹『死馬』，首當其衝，自然是帥位問題。如何在最短時間內找到一位願意接手的合適主帥，難。但是，不管難不難，對足協來說，仍然要鄭重其事，不能簡單應付了事，特別是應當做好相關的計劃，確立換帥後的長遠目標，千萬不要浪費機會。而其他要做的工作，足協還得繼續，不能偷工減料，尤其是後勤的保障工作。

　　現在，有爭議的是，在中國隊和烏茲別克之前，據說足協領導和高洪波談話，暗示讓他下課。有人因此擔心並懷疑這對國足主帥和隊員第二天比賽的不利影響。然而，據了解，足協領導確實與高洪波談到了責任，但是並沒有針對高洪波要求他下課。國足四場不勝，與此並沒有任何關系。

　　聯賽火爆應促進國家隊

　　12強賽頭四場比賽，國家隊表現出來的問題很多，但最突出的是，進攻問題。

　　進攻問題，從數據上體現是，連續三場比賽，中國隊顆粒無收，而在和敘利亞、烏茲別克這兩場比賽中，國家隊甚至連威脅的射門都罕見，中烏之戰更是出現了只有兩腳射門的情形。

　　進攻上出現如此大的問題，原因有多方面，但在攻擊線上，尤其是一些關鍵位置，缺乏尖子隊員，卻是事實。武磊、郜林，這兩名聯賽中表現最出色的本土攻擊手，這次在12強賽中的表現讓人失望，為了增加攻擊力量，高洪波甚至重新召回在山東魯能的替補隊員楊旭來救駕，但效果依然不甚理想，至於唯一的海歸張玉寧，雖然已經表現出了一定的潛質，但他還稚嫩，難以力挽狂瀾。

　　這已經是一個老生常談的問題，聯賽在大資本的驅動下越來越火熱，購買的外援質量越來越高，然而，這些外援基本上已經佔據了聯賽的中軸線，這勢必會擠壓本土球員的生存空間——雖然從長遠上說，中國球員會受益，但在短期內，國家隊一定會受這方面的困擾，平時是外援帶著踢，回到國家隊要自己挑大梁的時候，他們表現出來的能力，和人們的預期相差甚遠。

　　這也是足協要考慮的一個問題。這個矛盾，未來也許將會長期存在。其實這個現象，在很多主流聯賽都存在，英超是我們耳熟能詳的例子，再舉一個例子：2000年歐洲杯，西班牙被淘汰出局以後，荷蘭名宿，巴薩教父克魯伊夫說：『西班牙的問題是，聯賽中太多關鍵的位置都是外援，所以當他們需要關鍵位置的個人能力去解決問題的時候，他們找不到這樣的人。』克魯伊夫的這個結論，一直到2008年阿拉貢內斯帶領西班牙奪取歐洲杯纔被打破。未來的中國，是否有這樣的耐心和基礎？

　　基層假球不能一罰了之

　　說到底，國家隊實力的孱弱，和中國的青訓體系無法批量生產出高水平的球員有關。

　　這不是什麼標新立異的結論，青訓問題，也正是人人口中都念及的，能解決根本問題的一把鑰匙。

　　拜國家政策層面的重視，拜資本大量湧入體育產業所致，目前國內的青少年培養環境，和前幾年相比，至少從表面上看，欣欣向榮。

　　但這股大潮下，很多痼疾仍然未改，尤其是長期存在於青少年培養中的一些問題，並不會自動消失。今年足協杯就鬧出了令人震驚的武漢宏興事件。

　　近日，引起軒然大波的廣州U11假球風波也給人們敲響了警鍾。一個普通的邀請賽，竟然就出現了11歲的小球員公然打假球，甚至直接向自家龍門踢的惡劣事件，此事經媒體曝光以後，作出了處罰，但絕不能一罰了之，其中暴露的問題，值得人們深思，家長的素質問題，比賽的組織和監督問題，青少年球員的價值觀導向問題——這些問題不解決，中國足球的水平又怎能有本質上的提高呢？

　　在這種情況下，作為行業的領導者，如何起到更好的服務作用，如何在這片大潮中推波助瀾，順勢而上，都是足協必須要思考要解決的問題。