|
||||
主場2:3不敵河南建業,泰達隊遭遇了聯賽三連敗,更讓球隊鬱悶的是,此役執法主裁判張雷和第一助理裁判吳磊都出現了嚴重的錯判和漏判,導致泰達隊最終輸掉了比賽。賽後,俱樂部連夜觀看了比賽錄像,最終認定裁判的判罰有明顯錯誤,這種情況下,泰達也開始蒐集相關視頻和文字材料,並將上訴中國足協討回公道。
此役泰達隊狀態欠佳不假,但球隊輸球的主要原因,多少與當值裁判的錯、漏判有關。全場比賽,當值裁判出現了多次嚴重的錯、漏判,讓泰達將士難以接受。根據泰達教練組賽後觀看比賽錄像總結的情況,本場比賽的爭議判罰主要有4個方面,最明顯的就是建業獲得的那個點球,儘管巴爾克斯背後有動作,但這不足以成爲判罰點球的理由。“足球本身就是身體接觸的運動,如果這種情況要判罰點球,一場比賽要判多少點球啊,比賽根本就沒法踢了。”球隊官員這樣表示。
不僅如此,主裁判張雷的漏判也同樣讓人無法理解。比賽第9分鐘,阿布杜外力在無球狀態下肘擊聊博超,後者隨即痛苦倒地,但是張雷距離事發地距離太遠,根本沒有看到整個過程。最終,張雷放過了這種違背體育道德的犯規。隨後,阿布杜外力再次飛膝兇猛衝撞上搶的聊博超,導致後者受傷,但建業這名球員只吃到了一張黃牌。看到情況不妙,建業隨後用張可換下了阿布杜外力。
本場比賽爭議最大的就是建業的第3個進球,當時哈維爾右路接球傳中,禁區內薩哈拉包抄破門,幫助客隊取得兩球領先優勢。不過在哈維爾傳中的瞬間,禁區內的薩哈已經處在非常明顯的越位位置上。當時的助理裁判吳磊跟上不及時,導致誤判。這次漏判最終改變了比賽結果,直接幫助建業取得了勝利。
此外,建業防守球員畢津浩在第75分鐘的犯規,從慢鏡顯示應該是在禁區內,應該判爲點球,但張雷僅給了泰達隊一粒禁區外任意球的機會,這樣的判罰完全屬於誤判。儘管隨後巴爾克斯利用這次任意球機會得分,但並不能掩蓋主裁判的問題。
由於本場執法裁判爭議判罰較多,而且事關進球、點球和紅牌,因此泰達決定針對裁判問題上訴,希望足協能秉公處理,還泰達隊一個公道。