|
||||
本輪中超,津冀德比打得跌宕起伏、精彩紛呈,雖然泰達隊最終以3:4負於石家莊永昌,但無疑這場比賽對於兩支球隊都有着更加深遠的意義。對於永昌來說,他們收穫的是與中超老牌強隊抗衡的勇氣和信心,而對於泰達來說,他們也上了彌足珍貴的一課——並非單靠經驗和戰術就能贏得比賽,而且勤勉工作和浴血戰鬥也是有區別的,如果能充分了解到這一點,也會爲球隊之後該如何轉型打下基礎。
如何像“永士”一樣去戰鬥?
應該說,泰達隊上下對本場比賽的困難程度已經做了充分的準備,但從比賽過程來看,對手超乎尋常的強硬表現,還是大大超出了隊員們的想象。
本場比賽,石家莊裕彤體育場涌入兩萬六千名藍色球迷,賽前他們在看臺上齊刷刷舉起圍巾築起藍色的圍巾牆,場面極爲壯觀。滌人靈魂、聚人力量、催人奮進是石家莊城市精神,而永昌球迷早早便將這一點淋漓盡致地展現出來。
永昌球迷已經表明了“死磕”的態度,永昌隊員們自然也不甘落後。從比賽開場哨吹響的那一刻,便向泰達隊發起了潮水般的猛攻。儘管取得領先的仍是經驗老到的一方,但失球后的永昌隊並未氣餒,相反以更猛烈的攻勢作爲迴應。
從第57分鐘開始,短短的11分鐘之內,泰達球門居然被對手洞穿了3次。雖然烈鳥和巴爾克斯連下兩球爲球隊扳平比分,但猶如打了雞血的永昌根本停不下來,在球場上,人們看到的是,戰鬥中的“永士”們在奮勇尋找勝利的突破口,而苦力的泰達隊卻在拼命堵補着漏洞。
比賽第84分鐘,李超的頭球絕殺將泰達隊最後的一線生機徹底擊碎,賽後永昌主帥亞森顯得豪氣十足,“我對這支球隊能夠取勝始終充滿信心。從比賽第1分鐘到最後1分鐘,我都對此堅信不疑。今天的這場比賽,我們是更想取勝的一方。”而對於對手的強硬表現,泰達隊主帥阿里·漢並不意外,“面對其他對手,他們也是這種踢法,我不感到意外。”
賽後在覆盤比賽時,很多人都提到精神層面的力量。本場比賽,泰達隊隊員們並非踢得不夠努力,能在兩球落後的局面下扳平比分,這已經足以說明隊員們的堅持和努力。但正如亞森所說,泰達隊在求勝慾望上並不如對手強烈,也許比賽中某個時刻,他們也曾想到1分的結果也是可以接受的。相比於浴血奮戰的“永士”們,他們只是在努力工作。
防守怎麼又成了大問題?
本場比賽,泰達隊攻入了3個球,但最終卻輸掉了比賽,單從這一點來看,泰達隊一定是在防守上出現了問題。
事實也的確如此,永昌攻入的第2個球和第3個球,完全是後防線上出現重大失誤所造成的,更加令人匪夷所思的是,兩個失球都是因後衛與門將配合失誤,直接給對方送上大禮。雖然從比賽過程來看,這兩個失球並非決定比賽的關鍵,但對於球隊整體士氣上的打擊,卻是顯而易見的。不過,有一點可以繼續深入探討的是,爲何上半場大部分時間,泰達隊也是被動挨打,但球隊防守端組織做得都很有序,偏偏下半場卻突然被擊垮?
下半場一開場,老漢用郭皓換下王新欣,波拉里幹吉位置回撤,泰達隊的陣型變爲5-3-2,球隊由攻轉守的信號已經十分明顯。這樣的戰術思路符合現實需要,郭皓上場增加中場防守強度也在情理之中,但所換下的人選卻值得商榷。
按照正常思路,此時老漢應該用郭皓換下一名前鋒,陣型變爲4-5-1,在中場增加一名防守型後腰後,可以增加球隊在中場的防守力度,同時堅決打對手的反擊。但是令人費解的是,老漢換下的反而是場上的節拍器王新欣,而且繼續保持兩名前鋒巴爾克斯和吉爾突前。事實證明,隨着王新欣下場,泰達隊中場的控制力明顯減弱,而後防線上防守人數的增多,反而讓防守端因責任不明而陷入混亂。
對於球隊接連失球,是否是因爲戰術太過保守,老漢予以否認,“比賽中我也和隊員講了,我們的防線應提得再向前一些,對方的進球確實讓我有些意外。”而從他保持雙前鋒配置的決定來看,老漢也的確並不甘心完全處於防守態勢。不過,這種左右搖擺的戰術思想,已經直接影響到比賽戰局,這也是個不爭的事實。
前後兩次入主泰達隊,荷蘭人一直倡導攻勢足球和控制足球的打法,甚至在他的足球哲學中,平局的1分和輸掉比賽並沒有太大的區別。但值得注意的是,正是老漢這種略帶激進的打法,反而讓球隊的丟球數一直都居高不下。在他執教泰達的4個賽季裏,每年都會有慘敗4球以上的場次出現。上賽季0:4輸給了舜天,之後又2:5輸給了恆大。
本賽季球隊開局不利的情況下,老漢一度修正了攻防的平衡性,隨後在對陣上港和貴州的比賽中沒有丟球。但迫於進攻上的疲軟,泰達隊無奈之下開始改打前場“南美三叉戟”的組合,從這一點來看,最近兩場比賽泰達防守端丟了6球,這絕非偶然。
“南美三叉戟”是否有預案?
最近兩輪比賽,由巴爾克斯、烈鳥和吉爾組成的“南美三叉戟”逐漸展現出威力,本輪與永昌一戰,3名外援更是齊刷刷收穫進球,毫無疑問,現在他們正在與老漢進入甜蜜的“蜜月期”。
在“南美三叉戟”表現上佳的情況下,老漢自然不甘心把其中任何一人放在替補席上,如果他真的這麼做,肯定也會遭到外界對其暴殄天物的指摘。不過需要繼續探討的一點是,比賽中面對不同狀況,泰達隊是否對3名南美人有着不同使用方法的預案,還是隻能依靠他們3人才能取得進球。
多場比賽已經證明,烈鳥要想在前腰的位置上有出色的發揮,必須要爲其配上一名同樣組織才能出色的組織型球員,否則在被對手嚴防死守的情況下,烈鳥將很難發揮出個人技術能力上的優勢。
巴爾克斯進球能力毋庸置疑,而且近幾場比賽,他也已經表現出了進攻組織上的才能。雖然前腰和影鋒並非他最擅長的位置,但在某些場合,位置回撤一些反而能起到意想不到的效果。
至於吉爾,個人衝擊能力非常出色,但至今在進攻效率上還與當初保超金靴獎得主有着明顯的差距。如果他能順利打開進球賬戶,那麼無疑會將進球的一大部分壓力從巴爾克斯的肩膀上卸下。
以本輪與永昌一戰,如果換做吉馬時代的泰達隊,問題很好解決。在一球領先的情況下,球隊陣線完全可以收縮,後防線上紮緊籬笆,前鋒線上留下速度奇快、且進球效率極高的瓦倫西亞打反擊。但如今的泰達隊鋒線上,無論吉爾還是巴爾克斯,與瓦倫西亞的特點完全不同,球隊在防守反擊這一戰術上天生就存在缺憾。
此外,如果烈鳥沒有同伴的支援和掩護,面對對方的高位逼搶,他的進攻效率將大打折扣。在這種情況下,倒不如將其換下,多在兩個邊路做些文章。
當然,任何事後諸葛亮的覆盤都沒有意義,老漢的排兵佈陣和臨場用人都有着他自己的想法,但有一點是肯定的,球隊攻防體系需要的是一種長期建設,如果抱定一種戰術或一種組合,球隊可走的路也會越來越窄。
逆境求生,如何不崩潰?
本場比賽,賽後新聞發佈會上,老漢的開場白話中有話,“首先,我要向到場的泰達球迷說一聲抱歉,對方贏球肯定很高興,但從我們的角度說,感覺肯定是有一些不一樣的,我覺得我可以承擔比賽輸球的責任,但其他我也沒有什麼要講的。”
老漢的言外之意很明顯,比賽第82分鐘,吉爾單刀突入對方禁區被放倒,但對於這樣一個明顯的點球,裁判卻未做理會。如果泰達隊真的能夠贏得這個點球,比賽很可能以完全不同的方式收場,正如老漢隨後所說,“我覺得這場比賽最終應該是我們4:3贏的,但是我們卻3:4輸了。”
的確,從結果來看,這個點球未能判罰對於泰達隊員們的心理影響很大,但這絕對不應該成爲球隊隨後被對手頭球絕殺的藉口。如果球隊能夠始終保持專注,防守上無懈可擊,至少還可以從裕彤體育場帶走1分。但就是在這一變故發生後的2分鐘,對手攻入了制勝球,這已經暴露出球隊注意力不夠集中、心理素質不夠穩定的缺憾。
其實不僅僅是這一次點球變故暴露出這一缺憾,從比賽第57分鐘開始,短短11分鐘之內泰達隊3次被對手洞穿球門,而且除了喬羅精準的直接任意球無解之外,其他兩粒丟球都是防線上出現低級失誤,這絕不是一支心理成熟的球隊應有的表現。
在老漢的治下,泰達隊的確能夠在一些比賽中打出漂亮的攻勢足球,但值得注意的是,球隊往往在順境中越打越好,而當比賽陷入僵局或陷入被動時,球隊反而“咬住“的能力不強,甚至偶爾還會有全面崩潰的情況發生。顯然,重建中的泰達隊要想完成自身的蛻變,首先要在心理上有一個明顯提升。