|
||||
國少輸完越南輸緬甸,女足又慘敗瑞典,創阿爾加夫杯最差戰績,你感到鬧心嗎?
最差戰績幾個字真的驚悚到我。不過,驚悚之後,我卻忽然驚覺,女足妹子們在阿爾加夫杯上的對手,真心強大:德國、瑞典、巴西,這絕對是死亡之組啊!
首戰世界足球小姐馬塔領銜的巴西,中國隊0比0逼平對手已然不易,往前追溯,中國女足面對桑巴軍團都是1比4、0比3和0比4的慘敗,中國隊的嚴密防守讓巴西隊的控球戰術毫無機會,已是種進步;次戰面對世界排名第一的德國隊,兩球失利可以接受;而0比3輸給瑞典,正是讓中國隊創造最差戰績的關鍵戰,但如果考慮到此前瑞典在阿杯上4比2擊敗世界冠軍德國,也就不那麼意外了。
只是,對手太強大,從來不是戰績糟糕的理由,畢竟十多年前,中國女足還是阿爾加夫杯的冠軍。之前的鋪墊,只是想說,最差戰績並不可恥,只是可悲,十多年來,全世界女足都在進步,中國女足不進自然退。
那麼誰的責任呢?按照中國足球的老套路,是時候罵足協了。表面上看說得通,沒有職業化的聯賽,國字號也就少了根基,而女足聯賽是怎樣的呢?球迷很容易能舉出女超聯賽最近的一件奇葩事:長春女足花大價錢引進兩位巴西國腳,可足協卻突然叫停了外援引進制度。朝令夕改,反映了足協的不職業,而此外關於女足待遇不佳、不受重視等問題更是老生常談。
但這也怪不得足協,女足無法職業化,實際上是個世界性難題,即便是前些年風風光光的美國大聯盟,如今也是明日黃花。受限於女足比賽觀賞性不及男足等特點,在市場的決定下,女足並不能與男足齊步發展。
那麼國外的女足俱樂部是如何維系的?阿森納、切爾西、裡昂、沃爾夫斯堡等女足勁旅實際上都是依賴於該俱樂部的男足,比如阿森納男足在市場營利,拿出一部分就足夠阿森納女足的開銷———這樣的模式也在中國聯賽的大連阿爾濱身上見過,不同的是,阿爾濱並不能依靠男足賺錢,只能另掏腰包,在男足都無法造血情況下,這樣的模式顯然缺少可復制性。
只有等到哪天中國的男足聯賽有了歐洲的市場化程度,能用一部分資金支持女足發展了,女足聯賽纔能有真正職業化的機會,而目前男足俱樂部的老板還是更樂於用有限的資源完成最直接的利益訴求。
同樣是足球,中超正打得火熱,女足卻顯得無人問津。跟男足相比,中國女足姑娘們受到的關注度和投入都低得多,但在大賽裡奮力拼搏的似乎還是她們。其實輸球很正常,再說姑娘們還有生理周期性呢,別太苛刻她們。
如今的中國女足輸給瑞典這種歐洲勁旅三球算得上是慘案嗎?我記得十年前雅典奧運會上女足姑娘0比8輸給德國隊時,確實被國內媒體稱為慘案,德國媒體則海誇國家隊創造傳奇,那時中國女足實力還與德國不相上下。但從那之後中國女足就像自由落體開始走下坡路,直到現在越陷越深,甚至看不到復興的希望了。