|
||||
足球規則即將要面臨變化了!據悉,國際足聯專門負責制定足球規則的國際足球協會理事會已經在世界範圍內徵求了專家和裁判建議,並於2月28日召開會議,討論多個規則的調整與修改。如果這些提案得以通過,那麼將會於7月開始生效。昨天晚上,本報記者專訪了原國門江洪。作爲專業人士,江洪對具體規則修改議案談了自己的看法。
提案1
加時賽增加一名替補
足球比賽有3個換人名額,但到了很多重大賽事,比賽往往被拖入加時。此前國際足壇流行的是“突然死亡法”,加時賽只要有進球就立即終止比賽,可很多人以太過殘酷爲由而取消“突然死亡法”。只是現實問題又來了,加時賽30分鐘內,球員疲勞程度和受傷情況會大大影響球隊的表現,而大多數情況下,此時兩隊各3個換人名額早已用完,因此有議案希望國際足聯允許球隊加時賽能多換一名替補球員。
江洪同樣認爲加時賽增加一名替補很有必要,他道出其中原因:“國際足聯在規則上不斷完善,這非常有必要。比如說門線技術,使得比賽更合理,對於比賽雙方也更公平。增加替補則凸顯出人性化,到了加時賽隊員體能下降,觀賞性下降,有些隊員受傷可無人能換,只能站在場上硬撐着,這是對球員身體的一種摧殘。事實上,加時賽增加一名替補,無論是對保持比賽觀賞性還是對球員健康都大有好處。”
加時賽增加一名替補已經在足球圈內引起了強烈共鳴,德國國家隊主教練勒夫就舉雙手贊成。從目前外界反應來看,在2月底國際足球協會理事會召開的會議上,這個議案通過的可能性極大。
提案2
放寬禁區紅牌處罰
有專業人士提交議案,希望放寬禁區內紅牌處罰。他們認爲對於後衛的紅牌處罰太過嚴厲,一旦在自家禁區吃到紅牌,就面臨着點球、球員被罰下並且被禁賽的三重處罰,應該略微放寬對紅牌的處罰。還有提案建議,青少年的比賽中在黃牌與紅牌之間可以設立另外一個處罰,比如像冰球比賽那樣,在一段時間內禁止犯規球員上場。
江洪觀點是應該細化禁區內犯規的性質,“禁區內出現犯規,判罰點球是肯定的。但要是具體到該不該判紅牌,那麼還需要裁判臨場嚴格界定。如果說球員動作只是普通犯規,屬於足球範圍內的正常拼搶、手球等,那麼就沒有必要吃到紅牌。畢竟點球是極刑,已經對犯規方作出處罰。但假如是那種惡意傷人的犯規,就必須出示紅牌,甚至比賽結束後還應該追加更爲嚴厲的處罰。”對於在黃牌與紅牌之間設立另外處罰,一定時間段內禁止犯規球員出場,江洪持反對意見:“足球是足球,需要有自己的遊戲規則。禁止犯規球員一定時間段上場,這在實際運用中很難操作,足球場地非常大,觀看和參與人數衆多,到時球員上場、下場勢必會影響到比賽的觀賞性與連貫性。”
提案3
讓高科技進入賽場
隨着科技的進步,近年來足球場上也融入更多的科技元素。巴西世界盃期間,門線技術、噴霧技術都得到了廣泛運用,並且引來各界好評。正因爲此,在綠茵場,全面運用科技力量的呼聲如今是越來越高,有提案認爲應該引入視頻回放技術、大數據分析來幫助裁判更公正地對場上適時情況做出分析和判斷,還應該給場邊第四裁判配備計時器,讓他來協助主裁更精確地計算比賽時間。
高科技走進球場,江洪表示很有必要,但並不能讓高科技主宰足球比賽。“拿引入視頻回放技術來說,可以對場上適時情況進行監控,裁判能做的更加完美,但這同樣會影響比賽的連貫性。在關鍵判罰上,可以用高科技,比如說門線技術就很成功,但具體到每次犯規就沒有必要了。再說說大數據分析,會給裁判帶來更大的壓力,從而增加判罰失誤的可能性。其實,我的感覺是,很多提案似乎都有着借鑑其他項目的初衷,給第四裁判配備計時器,精確比賽時間就有着籃球賽事的影子,只是足球作爲世界第一運動存在特殊性。更何況失誤有時候也是足球的一部分,過於機械反而會限制足球的魅力。”江洪說道。記者王瑞