|
||||
上賽季還在打總決賽的新疆隊無緣季後賽,這是本賽季CBA常規賽末輪最大的新聞,多看一眼他們的戰績,更令人唏噓——25勝13負、勝率達到66%,居然只能排到第九。
CBA擴軍到20支球隊的史上最大規模後,季後賽門檻也昇級到史上最高。可是把積分榜的『滾動條』往下拉一點點,入眼的就是更大面積的寂寞和空白。
從第十的佛山隊開始,基本上從常規賽第二回合開局沒多久就掉了隊。也就是說,CBA有一半的球隊,在剩下的一半、甚至超過一半的賽程裡,幾乎都在以無欲無求的態度打球。如果央視真的一碗水端平,20隊比賽輪播,恐怕不止一半的球根本沒法看。
NBA能吸引觀眾,很大程度因為球隊強弱分布比例也符合經濟學上『兩頭小、中間大』的健康發展原則。粗略統計近三個賽季NBA常規賽勝率,每季都有13-14支球隊勝率在65%-50%之間,在30支球隊中超過三分之一。
2012-13賽季,四川隊昇級之前,CBA也曾保持過類似的『隊形』,從常規賽第3名的北京到第10的東莞,勝率都在65%-50%之間,而勝率低於30%的球隊只有青島一家。在常規賽接近尾聲時,幾乎場場比賽都有懸念。
上賽季擴軍到18隊,『65-50』階層壓縮到6隊,榜末勝率不足三成的球隊有3支。本賽季,繼續當寡頭的廣東打出了接近90%的驚人勝率,而『中產』的概念也昇級為『70-65』。廣廈隊投資人樓明就說,『賽季前我們估算能贏26場基本能進季後賽,而且名次會靠前,結果現在贏27場還那麼緊張。』可是這並不完全是因為上游球隊本身實力變強,一方面,八強球隊當中有三支擁有三外援,再看看擺滿了『取款機』的下游吧,從第14到第20,竟然有7支球隊勝率不足30%,其中就包括了四川、同曦和重慶三支新軍。
擴軍的本意是讓更多的球隊參與競爭,事實上,連續兩年擴軍起到的作用是讓聯賽整體水平不斷被注水,貧富懸殊越來越大,上頭的寡頭、土豪越來越強勢,更多的『中產階級』球隊消失了。
CBA沒有NBA那樣源源不斷湧現的優質球員,也沒有類似於選秀的資源再分配方式,連續兩年擴軍,三個昇班馬只能從別隊調劑一些打不上球的二線球員,加上一些原CBA老球員,然後就只能指望兩個外援了。用以幫扶弱隊的亞洲外援,在本賽季新規下又變成了徹底改變游戲平衡的『系統漏洞』,原第二集團球隊被進一步打壓。盡管還有更多NBL球隊巴望著昇級,CBA的擴軍至少是暫時中止了。接下來的重點也許應該是『打土豪』、維持生態平衡,不妨來點『劫貧濟富』手段。
亞洲外援政策改革阻力很大,策劃中的『中國式選秀』聽起來很費解,有些新政甚至本身的作用就是自相矛盾的。無論如何,要想讓小伙伴們都愉快地玩起來,CBA的游戲規則和好球員分配流動方式還得變變變。樓棟