|
||||
新華社北京1月30日體育專電
新華社記者鄭昕姚友明
世界上最有影響力的單項體育組織、國際足聯又將迎來掌門人決選。隨着競選者提名在本月29日截止,菲戈“壓哨”加入已經不短的挑戰者名單。5月29日蘇黎世選舉之後,是布拉特延續統治,還是新人打下江山?
挑戰者——突然這麼多,攪局還是打醬油?
此前兩屆國際足聯主席競選,最終竟只有布拉特一個候選人。而此次挑戰布拉特權威的陣容從足球高官到退役球星,可謂豐滿。
圍繞國際足聯新“掌門人”的暗戰,從2014年就已經悄然開始。當年1月,前國際足聯高管尚帕涅正式宣佈競選國際足聯主席,這位法國人以“爲了足球的希望”爲口號,劍指布拉特的“寶座”。今年初,現任國際足聯副主席、約旦王子阿里·本·阿爾-侯賽因宣佈競選,隨後荷蘭足協主席邁克爾·範普拉克也發佈競選宣言,後者得到了荷蘭政府力挺。
然而最令人關注的,是國際足壇巨星先後加入戰局。1月16日,法國足壇名宿大衛·吉諾拉率先發出挑戰。28日,比吉諾拉更大的腕兒——葡萄牙球星路易斯·菲戈打出“改善國際足聯形象”的旗號,“壓哨”放出競選豪言。
儘管擁有相當高的知名度,但菲戈等人此次出馬,成功的可能性並不高。畢竟管足球和踢足球是兩個概念,況且兩人的行政能力並沒有得到過驗證,他們甚至都不一定能夠滿足獲得5個成員協會提名的底線要求,此次與其說是“攪亂戰局”,不如說是“打個醬油”。
況且在歷屆國際足聯主席中,除了上世紀六、七十年代的斯坦利·勞斯勳爵曾擔任國際裁判之外,其他都以行政官員爲主,更沒有足壇巨星當選主席的先例。
守擂者——布拉特穩坐軍中帳
挑戰者摩拳擦掌,被挑戰的瑞士人布拉特,則已經在國際足聯主席的位子上穩坐了17個年頭,任他風吹浪打,我自巋然不動。
在國際足聯一百多年的歷史上,曾先後產生過8任主席,還沒有任何一位像布拉特那樣在任內引起巨大爭議。腐敗醜聞、派系之爭、申辦鬧劇,這些負面消息使得布拉特多次遭遇質疑甚至是“下課”危機。然而,身爲資深政客的布拉特通過修改主席競選規則等手段,統統涉險過關。
布拉特的前任阿維蘭熱以“鐵腕”著稱,在執掌國際足聯的24年中,實行了全面改革,使足球運動走上了新的軌道。其間,世界盃經過兩次擴軍,成爲世界上最具影響力和“錢景”的單項體育賽事,國際足聯自身也成爲一個高度商業化的機構和在全球舉足輕重的國際組織。
將滿79歲的布拉特,顯然把前任作爲目標,無論是年歲還是成就。儘管在2011年第四次當選後,瑞士人曾信誓旦旦地表示這是他的最後一個任期,然而去年開始,他一改放棄連任的說法,正式提出再度爭取連任。
前國際足聯副主席鄭夢準、前歐足聯主席約翰松和前亞足聯主席哈曼,這些國際足壇的一方諸侯,都曾是布拉特的手下敗將;哈曼還因此惹上了“賄選”的醜聞,而最終落得退出足球界的下場。如此看來,無論尚帕涅、阿里這樣“技術派”,還是菲戈、吉諾拉這樣的“實戰派”,目前在聲望、能力和人脈方面都缺乏叫板的底氣。
“大Boss”仍在蓄力
尚帕涅等人的競選理念無外乎“改革、透明化、新形象”,這從側面昭示着國際足聯的沉痾積弊。儘管問題顯而易見,但成功的挑戰者卻遠不是這些羽翼未豐的新手能擔當的。放眼未來,布拉特真正的對手正是曾經的盟友——普拉蒂尼和貝肯鮑爾。
論聲望,貝肯鮑爾集世界盃、歐錦賽、歐冠獎盃於一身,普拉蒂尼則是法國足球在上世紀八十年代重新崛起的旗手。在國際足聯評選的百大球星中,兩人都位列前十。論能力,兩人分別在1998年法國世界盃和2006年德國世界盃的申辦和籌備中扮演過重要角色。同時,法國人自2007年擔任歐足聯主席後成果顯著,而“足球皇帝”曾擔任德國足協主席,行政經驗豐富。
在本次競選中,兩位大咖先後表態不覬覦國際足聯主席寶座,但這並不意味着他們缺乏勇氣或淡泊名利。事實上,他們都曾公開對布拉特的領導能力表示質疑,並認爲有人取代布拉特,對國際足聯是一個正確的選擇。
因此,放棄此次競選,更像是普氏和貝皇在鞏固實力、擴展人脈,力求畢其功於一役。如果布拉特今後謀求第五、第六次連任,這兩人都將是最有可能的“打擂者”。
目前看來,挑戰者短板明顯,有實力者尚在蓄力,瑞士人將很可能在這個被不少人稱作“世界上最乏味的競選”中繼續演“獨角戲”,迎來自己的第五個任期。(完)