|
||||
金牌至上扭曲體育精神全運會不再公布金牌榜
針對巡視反饋意見中提出的金牌至上的政績觀扭曲了體育精神的問題,體育總局表示,金牌至上的政績觀導致的種種問題表現在賽場上,但根源在人,在於少數領導乾部。
體育總局將采取切實措施防范和堅決糾正金牌至上的政績觀,從評價指標方面引導全國體育界樹立正確的體育政績觀。
體育總局取消了亞運會、奧運會貢獻獎獎項的評選,對全運會等全國綜合性運動會只公布比賽成績榜,不再分別公布各省(區、市)的金牌、獎牌和總分排名;今後將從群眾體育、競技體育、體育產業、體育投入產出效益等多個角度研究設立體育事業發展的評價指標。
針對賽事行業不正之風讓審批程序公開透明
針對賽事審批不規范、不透明,凸顯部門利益的問題,體育總局研究制定了《國家體育總局關於推進體育賽事審批制度改革的若乾意見》,取消商業性和群眾性體育賽事審批,除全國運動會、全國冬季運動會、全國青年運動會等全國綜合性運動會以及涉及國家安全、政治、軍事、外交等事項的少數特殊類型體育賽事之外,其他賽事一律不需審批。
體育總局還制定了《全國性單項體育協會競技體育重要賽事名錄》,並向社會公開,名錄內賽事由全國性單項體育協會主辦,一律無需體育總局及內設部門和直屬單位審批。
對於運動員、裁判員選拔選派不公開、不透明的問題,通報中提到,需要用剛性措施,把權力關進制度的籠子。對於選拔工作中出現的問題,以及『尋租』等違紀行為,將加大處罰力度,同時要制定細則,最大程度地減少自由裁量權。同時要創新國家隊管理辦法,建立與完善公開、公平的競爭機制,拓寬人纔培養和成長的渠道。
公開查處:假賽黑哨權錢交易操縱比賽
針對巡視指出的賽事開發經營缺少規范和監督、關聯采購、利益輸送等問題,體育總局制定了《體育總局落實中央巡視組關於規范圍繞賽事的各項商務活動反饋意見的整改方案》,在幾個關鍵點上進一步細化了措施。
整治不良賽風賽紀是體育行風建設的重要內容,對這些問題,體育總局將加大執紀執法力度,依據已經制定出臺的管理規定加大檢查處罰力度,積極配合協調司法、公安部門,公開查處體育競賽領域的假賽黑哨、權錢交易、操縱比賽等違法違規行為,形成威懾,淨化參賽環境。加大問責力度,堅持責任倒查,對違紀違規事件追究領導責任,對負有責任的主要領導、分管領導實行多方問責。
綜合新華社、北京晚報
馬上就評
『撤銷』金牌榜能否根治『金牌至上』?
國家體育總局對『扭轉金牌至上的政績觀』這一問題的重視值得肯定,然而『撤銷』全運會金牌榜能否根治『金牌至上』的頑疾尚有待觀察。
乍看上去,這像是關乎全運會改革的爆炸性新聞。取消金牌榜、獎牌榜,這不是要革全運會的命嗎?沒了金牌榜,各地體育局還較什麼勁、爭什麼排名呢?沒有了全運會金牌的杠杆,奧運金牌項目怎麼玩?總局要對金牌戰略做出調整?
仔細一瞧,卻發現《通報》中的文字值得玩味。金牌、獎牌和總分排名不公布了,成績榜還是有的。那麼成績榜以什麼作為依據呢?不再分別公布各省(區、市)的金牌、獎牌和總分排名,是不是意味著內部分享、內部掌握呢?此外,《通報》中還有『體育總局取消了亞運會、奧運會貢獻獎獎項的評選』的內容,但並沒有明確說明各省(區、市)運動員在奧運會上獲得的成績是否仍像以往那樣繼續帶入全運會。
《通報》在一些關鍵、核心問題上的語焉不詳,讓人對國家體育總局『扭轉金牌至上的政績觀』的決心還略有疑慮。人們當然願意相信,國家體育總局這次對全運會的改革是要動真格,但人們更加關注的,是具體措施細化之後所表現出來的決心和力度。
其實,『金牌至上』之毒不在金牌,也不在金牌榜,而在唯金牌論和以金牌為導向的體育考核體系、發展模式和資源配置方式。國家體育總局在闡述『深刻認識金牌至上的政績觀扭曲體育精神的危害性』時強調,『體育事業的全面發展始終包含著在奧運會等重大國際比賽中爭金奪銀,昇國旗,奏國歌』,『而不擇手段、違規違法地追求金牌,不但扭曲了體育精神,還損害事業發展和國家利益……』
誠然,對於運動員和教練員而言,爭創佳績是理所應當的事。但是,對於體育行政管理部門而言,必須搞清的是:哪些金牌是老百姓真正想要的?哪些金牌能夠真正反映我們的運動項目發展水平?在金牌和體育道德、體育精神之間應該如何取捨?
《通報》中還說,『今後將從群眾體育、競技體育、體育產業、體育投入產出效益等多個角度研究設立體育事業發展的評價指標』。這倒是說到了問題的根本。只有科學、系統、全面的體育發展評價體系真正建立起來,『金牌至上』的頑疾纔能藥到病除。據新華社