|
||||
新華網海牙1月20日體育專電荷蘭足球名宿克魯伊夫經常發表專欄文章評論國際足壇時事。最近他把炮口對準了國際足聯金球獎,認爲這個獎項的權威性值得懷疑,應該獲獎的不是C羅,而是德國隊中場、另一皇馬球星克羅斯。
C羅上個賽季幫助皇馬奪得歐冠和西班牙國王杯冠軍。但在巴西世界盃賽場上,他表現一般,未能幫助葡萄牙隊小組出線。克魯伊夫認爲C羅表現一般,就是冠軍多拿了幾個,配不上國際足聯金球獎。
他在荷蘭《每日電訊報》發表專欄文章說:“最高水準的足球比賽要求把個人與集體的天賦結合到一起。連續第二年把國際足聯金球獎發給這樣一個球員有些荒謬。他表現並非超凡脫俗,只是拿到了幾個冠軍獎盃罷了。”
克魯伊夫認爲,從拜仁慕尼黑轉會去皇家馬德里的克羅斯更配得上這個獎項。他說:“兩年前,拜仁奪得他們所有可能奪得的冠軍。但國際足聯卻把金球獎頒給了羅納爾多,沒有給克羅斯或其他拜仁慕尼黑球員。”
“2014年,克羅斯在德國世界盃奪冠過程中發揮了關鍵作用,可他甚至沒能入圍國際足聯金球獎最後的候選人名單。而C羅在巴西世界盃期間基本就是個觀衆,”克魯伊夫說。
這好比奧斯卡最佳男主角獎沒有頒給任何演技出色的演員,卻頒給了一個觀衆。克魯伊夫認爲這很可笑。所以他得出一個結論:“顯而易見,這是國際足聯設立的獎項,我不能太當真。”
(來源:新華網)