|
||||
籃協“招安”不成CBA刺頭越挫越勇!
劉宏疆打了誰的臉?
□金陵晚報記者趙彥硯
下一輪CBA聯賽,佛山隊總經理劉宏疆只能坐在看臺上看球了。這位CBA總經理中的“刺頭”又惹上了是非。在1月4日聯賽第28輪佛山主場對陣廣廈的比賽中,劉宏疆質疑裁判判罰,先是吃到一次技術犯規,接着被判奪權,被罰出場。這意味着籃協對其的“招安”策略宣告失敗。
鬧事後被“招安”增補進裁判管理委員會
本賽季CBA聯賽第十輪佛山主場對陣北京的比賽中,劉宏疆賽後質疑辱罵裁判。這位前廣東宏遠的功勳級總經理,再一次一戰成名。他在人羣中將腿踢向裁判的那張照片,被廣爲流傳。
這次事件以中國籃協各打五十大板而了結。當值裁判李平被處以停賽15輪的“極刑”,是CBA至今以來,針對裁判最長的一次處罰。而劉宏疆也被處以禁賽五場的處罰。
籃協承認那場比賽裁判的判罰有誤,說明劉宏疆質疑得有理。之後,爲了安撫這位“刺頭”,籃協將其增補進了CBA裁判管理委員會。今年CBA開賽前,籃協競賽部召開了一個CBA總經理會議,參會的20傢俱樂部老總每人5票,通過不記名投票的方式產生裁判管理委員會。最終上海隊老闆姚明、東莞隊老闆樑志斌、北京隊總經理袁超、遼寧隊總經理嚴曉明和八一隊總經理徐積爲5人當選。
在劉宏疆“鬧事”之後,這個名單增加到6人。不過據記者瞭解,這次增補,並沒有採取不記名投票和公開唱票的形式,而是直接宣佈。據知情人士透露,籃協此舉意圖已很明顯,就是通過給劉宏疆裁判管理委員會成員的名分,安撫一下他,讓他以後少再鬧事。
劉宏疆“打臉”裁判並不買他的賬
CBA裁判的管理工作,向來是個燙手山芋。籃協之所以推出這個裁委會,就是讓俱樂部來自治。“以往你們俱樂部總是不滿意裁判判罰,現在就讓你們自己去管理。”一位知情人士說道。
劉宏疆進入裁委會後,有了管理和監督裁判的權利,在籃協看來,他理應會有所收斂,裁判也會對其有所忌憚。不過沒想到上一輪聯賽,劉宏疆又按捺不住去質疑裁判,這裁判也不是省油的燈,絲毫也沒給面子,判技犯判奪權絲毫不手軟,看來裁判並沒有因爲劉宏疆身份的改變而買他的賬。
此事一出後,外界議論紛紛。有的球迷認爲是劉宏疆太鬧騰,當然也有人認爲是裁判肆無忌憚。但無論如何,至少能說明一點,這個CBA裁判管理委員會成立後,效果並不明顯。每輪聯賽過後,翻一翻CBA的相關新聞,質疑裁判判罰的聲音仍然不絕於耳。
作爲CBA中資歷深厚的俱樂部總經理,劉宏疆屢次三番站出來質疑裁判,不惜付出被處罰的代價,這其中原因難道只是因爲他個人喜歡鬧騰?
恐怕只是因爲劉宏疆膽子比較大,願意做刺頭。忍無可忍,無需再忍。而在其身後,還有多少CBA總經理,在比賽之後罵着“裁判今天就是不想讓我們贏!”。