|
||||
當體育遇上環保,當體育撞上時尚……2014,一系列因體育而生,卻非體育範疇的新聞搶盡眼球。爲別人做嫁衣,體育跨界混搭的效果出乎意料,大體育背後折射的是文化、環境甚至社會命題。
2014的年終盤點,這一次我們不走尋常路,來數數這一年因體育而變火了的他們、她們還有它們……
火了他
ALS冰桶
盛夏酷暑,一場名爲“ALS冰桶挑戰”的活動風靡全球。包括明星名人在內的衆多參與者用冰水澆頭,並將視頻上傳至網絡,爲“漸凍人症”(ALS)籌集資金。不過不少人可能不知道,這項活動的起源竟然來自體育。
之所以說這項活動源於體育,一個重要的原因是活動的創始人皮特·弗雷茨在這之前是一名棒球運動員。皮特在29歲時被診斷出患有肌肉萎縮性側索硬化症。此病患者通常呼吸困難,四肢癱瘓,但這又是一種鮮爲人知的疾病,患者很少能得到社會的救助。皮特想出這個方法,用冰水澆透自己並把視頻傳上網絡,目的是讓人瞭解這種疾病和爲ALS基金會募捐。而其略帶挑戰意味的點名形式,也和體育競技中的PK不謀而合。
籃球和足球明星代表首先響應,之後,文藝、科技甚至政界明星也都紛紛加入挑戰,大熱天接力淋冰水根本停不下來。有的大咖使盡渾身解數上演花式澆水,也有大咖沉默迎戰十分低調,還有的大咖特實誠被點一次名就澆一桶水。而慈善也因此有了更多的外延與可能。
“小鮮肉”
正太知道吧?美男知道吧?情竇初開知道吧?涉世不深知道吧?嗯,再加上長相英俊、肌肉健碩、皮膚水嫩,好了,這就是“小鮮肉”。
因爲亞運會,或者說,因爲中國亞運軍團頭號明星寧澤濤,這個早就有了的稱號被迅速炒熱,連帶,也再度炒紅了娛樂圈裏的一衆“鮮肉”們。
英俊的臉龐,挺拔的身材,寧澤濤瞬間就成了全民寵兒,秒殺一切娛樂圈俊男。據說,仁川亞運會新聞服務處曾向100名記者問卷調查,寧澤濤當選亞運會第一帥哥。體壇新偶像構成了當下新的審美體系,也改變了以往唯成績至上的體壇偶像標準。
火了她
文體聯姻
2014的體育和文藝圈,一樁文體聯姻搶了不少頭條。
9月8日,網上有傳言稱,中國跨欄名將劉翔已經領證結婚。9月9日劉翔公開了與新婚妻子葛天在欄架前親密的合影照片,演員出身的葛天迅速成爲網絡搜索的熱詞。
文體跨界,這本不是新聞。但如今的體育圈卻似乎越來越和娛樂圈水乳交融。越來越多的退役甚至現役體育明星投身綜藝節目:李小鵬、姚明、楊威,一個個在親子節目中展現鐵漢柔情,而在近日火爆的《奔跑吧,兄弟》節目中,主辦方也請來游泳明星孫楊擔任客串嘉賓。體育明星陪孩子、談健康、玩運動,不由讓人感嘆:“體育明星玩跨界,這節奏根本停不下來。”
對於近年來體育明星受娛樂綜藝節目追捧的現象,一位圈內人士表示:“體育明星有活力,積極向上,身上有與娛樂明星不一樣的魅力。”而在節目製作方眼中,體育明星知名度在那裏,觀衆認臉。而體育明星跟一般的影視明星、歌手不一樣,他們在鏡頭前表演慾沒那麼強,更加真實。
“烏賊劉”
世界盃期間,最火的預測是什麼?不是貝烏鴉(前球王貝利),不是層出不窮的萌寵大軍,而是“烏賊劉”,她的微博上接近兩億的點擊量,甚至超過無數一線明星。
“烏賊劉”本名叫劉語熙,是央視體育頻道女主播,在主持《我愛世界盃》期間,她穿哪個球隊的隊服,哪隊就得輸,因此被網友稱爲“烏賊劉”。以世界盃爲背景,看似火的好像是和足球有點關係的“烏賊劉”,實際上卻是中國觀衆娛樂精神在自媒體時代中的無限放大。劉語熙就曾對記者自嘲:“在世界盃這個特殊環境下,如果沒有‘烏賊劉’,也會有‘烏賊李’、‘烏賊王’等出現。”用自己的方式參與體育盛會,自媒體時代,每個人都能製造熱點。
火了它
“霾拉鬆”
作爲國際田聯金標路跑賽事之一,2014年北京國際馬拉松賽畫上一個並不圓滿的句號。10月19日,來自55個國家和地區的3萬名運動員在嚴重的霧霾中參加了這一賽事。因爲獨特的天氣條件,第34屆北京國際馬拉松賽有了新名稱——“霾拉鬆(Smogathon)”。
在即將過去的2014年裏,中國馬拉松市場持續火爆,但在這日益繁榮的市場背後,還有一系列問題在等着人們解決。北馬開跑當天的PM2.5指數高達350,很多選手放棄了比賽,也有不少選手全副武裝上陣,戴着各種口罩,甚至還有防毒面具。霧霾,已經成爲制約馬拉松運動在中國進一步發展的最大障礙。
從去年的“尿紅牆”到今年“戴口罩”,北京國際馬拉松折射出許多超越比賽的深層次問題。當體育遭遇環保,結果卻是讓人尷尬的“吃力不討好”。
空中操場
9月1日,浙江省天台縣赤城街道第二小學的房頂200米環形跑道正式啓用,該跑道能滿足該校36個班級1600至1800名學生的正常教學活動。樓頂建跑道,這個獨具創意的設計方案還代表中國參加了“第14屆威尼斯國際建築雙年展”。
一個操場竟然入選建築雙年展,這體育與藝術的跨界有些出乎意料。事實上,“空中操場”並非特例,北京、浙江、山西、山東多地都有類似的“空中操場”。
一邊是要通過審批必須有戶外活動區,另一邊是逼仄的戶外空間,於是學校開始“向天借地”。創意的背後卻是學校的別無選擇——如果學校有足夠的地面空間,校方何至於這樣“奇思妙想”?“空中操場”反襯的是“一所學校一座樓”的尷尬現實,是教育用地規劃捉襟見肘的表現。