|
||||
經歷了禁賽、被迫更換外教等一系列風波的孫楊昨天終於收到一條好消息,世界反興奮劑機構(WADA)證實,不會對孫楊服用禁藥禁賽一事提出上訴,這意味着他此次的禁藥風波在官方層面基本畫上句號。
中國反興奮劑中心上月發佈公告,游泳名將孫楊因在5月進行的全國冠軍賽上檢測出尿樣陽性而被禁賽三個月,而禁賽期到8月便已結束。這個消息引起輿論譁然,各界對孫楊禁賽消息延期半年才宣佈普遍表示質疑,且在禁賽期滿後孫楊還參加了仁川亞運會並奪得3枚金牌。另外,儘管孫楊的禁賽期已經結束,但WADA仍有權對此事進行調查並提出追加處罰,這也是很多人擔心的問題。隨着WADA官方表態不提出上訴,懸在孫楊頭上的這把劍才終於徹底消失,此次禁藥事件的影響至此可以告一段落。
WADA新聞發言人表示,該機構認真審覈了孫楊違禁的相關資料,最終決定不對中國泳協禁賽3個月的處罰提出上訴。不過WADA已經致函中國反興奮劑中心,對其推遲公佈孫楊違禁一事提出了警告,並強調今後再有類似事件必須及時上報。根據《世界反興奮劑條例》,興奮劑違規行爲必須在20天內公佈,處罰決定也需在20天內上報給世界反興奮劑機構,中國反興奮劑中心此次的處置顯然不合規則。本報記者肖竹
新聞分析>>>
上訴未必有用WADA做了個順水人情
世界反興奮劑機構歷來以執法嚴厲著稱,對興奮劑問題向來是零容忍態度,而孫楊涉藥事件上中國反興奮劑中心的處置非常不妥,因此之前人們普遍擔心WADA會提出追加處罰。不過最終結果卻是虛驚一場,一向下手狠辣的WADA此次放了孫楊一馬,讓人頗感意外。
然而認真分析也不難發現,WADA做出放棄上訴的決定其實並不奇怪。首先孫楊在此事件中的確相當無辜,完全是後勤部門工作不細緻的犧牲品;其次他違禁的物質曲美他嗪是否屬於禁藥範圍也存在一定爭議,反興奮劑機構自身在認定上也幾經反覆,嚴格說起來錯並不完全在孫楊。因此,即使WADA向國際體育仲裁法庭提出上訴,要求從嚴處罰孫楊,最後結果也很可能是被駁回。類似情況早有先例,2011年巴西遊泳名將小西埃洛在國內比賽中被查出尿樣含有利尿劑,巴西泳協對其處以警告。國際泳聯認爲處罰過輕,要求追加處罰3個月,但上訴被國際體育仲裁法庭駁回,原因便是仲裁法庭認爲小西埃洛只是誤服,屬於“情有可原”。
實際上,這次WADA的不滿主要是針對中國反興奮劑中心,後者推遲公佈孫楊違禁的行爲的確很不合適,之前WADA也多次表示將對此進行調查。因此,如果因爲官方組織的問題把板子打到運動員身上,不但於情不合也於理不通,基本不可能獲得仲裁法庭的認可。可以相信,這次事件發生後中國反興奮劑中心肯定與WADA進行了溝通,雙方應該在某些方面已經達成共識,這種情況下再追究孫楊的責任顯然沒有必要,這也許纔是WADA做出順水人情的真正原因。本報記者肖竹