|
||||
在這個寒冷的冬天裏,正在進行的WCBA女籃球聯賽,似乎要比CBA男籃聯賽更要火爆,更吸引眼球。先是在山西女籃主場三名裁判不得不在特警的盾牌保護下才能離開賽場;後是黑龍江女籃公然罷賽;緊接着浙江女籃與四川女籃互打羣架,導致比賽被迫取消……昨天中國籃協開出了WCBA歷史上的最嚴厲罰單,浙江、四川女籃23人共停賽55場。
罷賽、羣毆,這些行爲在比賽中都屬於極端行爲,在女子比賽中出現實屬罕見,這些極端違紀行爲的集中出現,也證明WCBA已經身患重病。這時,作爲聯賽組織者,中國籃協就不能再息事寧人,不僅應對這些極端行爲進行處罰,更應追查導致這些行爲的原因。嚴懲顯然不是治理聯賽的靈丹妙藥,傾聽球員、球隊的聲音,提升女籃的關注度,加強聯賽各方面制度的保障,纔是解決問題的根本。像WCBA聯賽如今以這種極端違紀的方式引起關注,實在令人感到悲哀。
WCBA女籃聯賽的影響力與CBA男籃聯賽簡直就是天壤之別,在CBA近年發展迅猛的形勢下,籃協把主要資源基本都投向了CBA,而WCBA則被冷落一旁,這也讓WCBA淪落到了“姥姥不疼舅舅不愛”的境地。CBA名義上是職業聯賽,但在其發展20年後仍然存在大量“僞職業”的地方,而關注度更低的WCBA聯賽名稱上根本就沒有職業聯賽的稱謂,對於這個賽事的組織管理、制度、規則建立等多個方面,遠不如CBA。舉例而言,CBA裁判的選派、管理以及處罰,在本賽季歸屬裁判管理委員會,這個機構名義上是獨立於中國籃協的,CBA裁判本賽季實現半職業化,這些裁判先不論水平如何,至少在聯賽期間,是專門爲CBA服務的。WCBA裁判在本賽季依舊是歸中國籃協管理,還是屬於業餘裁判,他們的主業是大學教師,副業纔是吹罰聯賽。
在CBA,雖然裁判青黃不接,水平不高,但比WCBA還是要強很多。在WCBA50名左右的裁判中,有一半是年輕、吹罰經驗少的裁判,一名老裁判說:“每次吹罰比賽,我都提心吊膽,怕其他兩名助理裁判出現大問題。”而像浙江與四川女籃衝突的這場比賽中,三名裁判中有兩名裁判在此前並未吹罰過WCBA比賽。
再比如,在本賽季CBA一旦出現爭議判罰,裁判可以通過錄像回放判斷正誤,但即使這樣,仍然出現了“京疆之戰”中裁判觀看了21分鐘錄像回放做出誤判的事情,而在WCBA,則根本就沒有能觀看錄像回放的設備。
由於CBA與WCBA聯賽開打時間相近,大部分比賽還會重疊,這使得中國籃協多次面臨着人手不足的局面,在如此情況下,只能偏重CBA,而這造成的後果是,WCBA在組織、管理上存在大量隱患。久而久之,WCBA賽場出現惡性事件也是一種必然。
WCBA聯賽創立也有12年之久,但至今未完全走出專業隊的模式,聯賽的影響力也始終無法提升。近幾年,隨着一些民營俱樂部的成立,引進高水平外援,一些賽區的上座率有所提高,比賽關注度開始上升。但從目前集中發生的多次違紀事件來看,聯賽組織者顯然還沒有適應這種新變化,如果不能正確處理這些事件,會讓球隊、球員寒心,也會失去深化和推進WCBA職業化改革的良機,讓女籃聯賽走進死衚衕。
馬騁