|
||||
□本報記者樓棟
早報訊昨天下午,中國籃協下發了關於稠州銀行女籃和四川隊那場“大亂鬥”的處罰。停賽加罰款的老套路並不出人意料,兩隊共涉及23人遭停賽,累計罰金5萬1千元。但是這份罰單一傳開,卻成了一道腦筋急轉彎題目:一支籃球隊大名單上15人,甲隊被罰停賽11人,乙隊被罰12人,問:接下來的比賽怎麼打?還打嗎?
稠州銀行女籃在籃協官網上的報名資料,有18個註冊球員,4人被停賽5場,8人被停賽1場,理論上還能上6個小隊員;四川女籃註冊人數只有15人,4人停5場,7人停1場,剩下4個人連首發五人都湊不齊。兩隊明晚就要在臨安打9-12名排位賽的第三循環首場比賽,籃協並沒有說要取消比賽,臨安賽區也在正常安排主場賽事運作。
處罰結果剛出來,記者致電稠州銀行女籃,唯一的說法是“聽說”停賽1場的球員可以輪換着上。也就是說,被禁賽的8個人,分別在之後的8場比賽裏輪換着停賽,誰上誰下由球隊決定,而停賽5場的4個隊員就沒辦法了。即使如此,如果四川隊按照常規只帶了12個上場球員來客場,那麼在臨安賽區的全部比賽,每場最多也只能上7個人。
昨晚,已經來到臨安的四川隊方面也透露出完全一樣的信息:“聽說”是輪流停賽。至於這個“聽說”到底是不是來自籃協的官方消息,兩傢俱樂部都不能確定。
同一時間,籃協的電話也無人接聽。按照雙方俱樂部的統一口徑,最終答案只有等到週四上午的賽前聯席會,籃協官員和四支球隊坐下來商量着辦,現在只能說,比賽“估計”是不會取消的。
調侃歸調侃,就如同這份問題多多的處罰結果一樣,籃協的表現總結起來就三個字:不專業。無論這場衝突是誰先動手,雙方都不否認當值裁判在先前的比賽中無法通過合理吹罰控制球員的情緒,是重要的誘因。據稠州銀行方面介紹,本場比賽的三位裁判,是他們從來沒見過的生面孔,也不知道裁判員資質如何,上賽季WCBA當值主裁一般是吹CBA的國際級裁判,帶着兩個年輕裁判,本賽季老裁判就全不見了,這個更新換代速度有點讓球隊接受不了。
更不可思議的是,這場比賽的技術代表羅立竟然是四川本地人。雖然不上場執法,技術代表實際上就是在現場“主持公道”的當家人,無論男籃女籃,球隊主教練、總經理找技術代表訴苦的場面屢見不鮮,當家人竟然是自家人,負責指派的籃協競賽處有必要對外給個說法。然而在處罰通知書裏,關於籃協自身的責任隻字未提,更談不上處罰了。