|
||||
在今年11月份的中國羽毛球公開賽上,林丹在男單決賽中意外負於21歲印度選手獲得男單亞軍。在賽後的新聞發佈會上,林丹穿着的T恤衫上印有“尤尼克斯”的標誌,而並非與全隊一致的“李寧”。當時,林丹的解釋只一句,“12月會有一個正式的發佈會,到時候會給大家一個正面回答。”。
而這場原本定於昨天舉行的新聞發佈會,卻因大環境因素而取消。但經多方打探,記者得知,林丹的確是要“單飛”了!然而,與網球的李娜、彭帥,斯諾克的丁俊暉、潘曉婷各自組建團隊“自負盈虧”不同,外界對林丹“單飛”的定義在一定程度上偷換了概念。林丹只是希望擺脫國家隊贊助商“整體打包”的制約,而不是想脫離國家隊這個集體。
林丹與新裝備贊助商的合約金額被視爲世界羽壇罕見的天價,多個途徑均無一例外地指向“十年一個億人民幣”。正當外界均以爲林丹將從丹麥公開賽開始使用新贊助商全身裝備的時候,卻發現他在男單首輪時所穿的依然是李寧品牌的戰袍,而球拍、球鞋以及球包乃至毛巾全部印有尤尼克斯標誌。此後,林丹因爲膝蓋傷病退出法國公開賽,當人們再次看到他穿上球衣的時候,是11月初在福州舉行的中國公開賽。林丹的運動裝備依然在“走雙向發展”的路線,球衣是李寧的,其他的都是尤尼克斯的,只是球拍的標誌依然以“LD”遮蓋。種種跡象表明,林丹將代言新品牌已非虛言。
對於此事,國家體育總局乒羽中心主任劉曉農做出的解釋是,“單飛”的說法並不準確,林丹依舊是國家隊的一員,至於違約的說法則更不存在,“林丹簽約新的贊助商沒有違揹我們跟國家隊贊助商的任何合約,他在所有國際比賽上包括公開賽上,都還是要繼續跟國家隊統一,使用國家隊贊助商的裝備和服裝,只要是代表國家隊比賽,就是跟隊伍統一的。至於賽場外,他可以有自己選擇贊助商或者代言的權利。”同時,劉曉農舉例說明林丹這一“特權”在國內體育界並不是沒有先例,“像姚明、劉詩雯和張繼科,都曾經跟國家隊裝備贊助商之外的競爭品牌有合約,只要在國家隊比賽期間跟隊伍統一,賽場外是不受約束的。”
單獨簽約贊助商,這在中國羽毛球隊尚屬首例。林丹自然深知單籤贊助商的利害關係,所以在爭取最大自由的想法下也在努力妥協,找一個折中的方法。作爲中國羽毛球隊的一員,林丹有義務服從團隊,統一讚助商,但運動員也有權利選擇最適合自己、最能發揮高水平的裝備。此番高調簽約新贊助商,說明他已經找到了兩全其美的方法。既能夠繼續留在隊裏,又能夠選擇自己喜歡的裝備。
對於已屬體壇“高齡”的林丹來講,還能夠簽到這樣一份“十年鉅額”的大單,這在中國體壇實屬罕見。林丹雖然是體制內的運動員,但在贊助方面並沒有按部就班隨整個羽毛球隊進行“整體打包”,相反在實現個人商業最大化方面還有很大“話語權”,這樣的底氣正是來源於他的“全滿貫”尊貴身價,來源於他不甘心羽毛球運動在勞倫斯獎中只能當綠葉。林丹在延長自己運動生涯的同時,也在爲羽毛球運動的普及不遺餘力。
在現行的舉國體制幾乎將運動員,尤其是優秀運動員所有的利益與權益都“一網打盡”的情況下,現在終於有人站出來享受“特權”,讓運動員的個人利益得到了最大限度的張揚。其實,除了早已從“單飛”走職業路線中獲益的丁俊暉、潘曉婷、李娜等人之外,我們能夠看到的是,從林丹到羽毛球隊,再到中國運動員整體市場價值的實現,在體制之內也有很大的“存量”值得盤活。隨着加快體育產業發展政策的出臺,社會各方投入的熱情持續且不斷擴展,主管部門是否順勢而爲?贊助形式和內容具體細節如何制訂?從某種程度上來講,林丹此舉具有“樣本”意義。