|
||||
新華網北京12月9日體育專電(記者蘇斌黃傑)CBA(中國男籃職業聯賽)裁判管理委員會9日公佈了對CBA第14輪北京首鋼客場挑戰新疆廣匯的有爭議判罰的結論,表示依照現有的規定,對當值裁判員和技術代表不予處罰。
CBA裁判管理委員會在給北京首鋼俱樂部的回覆中表示,在接到俱樂部《關於2014-2015賽季CBA聯賽第14輪北京首鋼客場對新疆廣匯比賽臨場裁判判罰的申訴》後,裁委會於8日召開了會議,並作出三點結論:第一,同意由CBA聯賽裁判辦公室組織的專業監評人員根據現有的視頻證據做出的會審意見;第二,如果出現新的確鑿視頻證據,不排除對申訴內容進行復議的可能;第三,根據會審意見,依照現有的《2014-2015CBA職業聯賽紀律處罰規定》,對當值裁判員和技術代表不予處罰。
在3日“京疆之戰”的第四節,新疆隊外援布萊切在進攻時遭張松濤犯規。由於是投籃動作,布萊切應當獲得兩次罰球的機會。遭犯規的布萊切想找張松濤理論,但被勸開。
當值主裁判閆育東與技術代表觀看錄像回放,導致比賽中斷20多分鐘。在此期間火氣漸增的兩隊球員又發生了身體接觸,從電視回放看,新疆隊的可蘭白克疑似用肩膀頂了馬布裏一下。但閆育東最終做出的判罰是,馬布裏被判違體犯規,外加張松濤的犯規,新疆隊獲得四罰一擲,這也成爲全場比賽最具爭議的一次判罰。
CBA裁判辦公室9日也公佈了對北京首鋼俱樂部申訴的回覆,指出臨場的當值裁判員在執裁過程中出現錯、漏判罰,尤其是在處理第四節距比賽結束還有10分11秒時出現的動粗場面時,裁判員判給新疆廣匯隊執行兩次罰球以及隨後的球權(針對馬布裏的違體犯規)是錯誤的。
裁判辦公室同時認爲,經會審人員會審後認定的這些裁判員對北京首鋼隊出現的錯、漏判,一定會在比賽中給北京首鋼隊帶來不利,但這仍無法認定這些是“導致場上局面發生變化,致使新疆廣匯隊獲利,從而反超比分,贏得比賽”的結論。
裁判辦公室將會審意見上報CBA聯賽裁判管理委員會後,後者最終做出對當值裁判員和技術代表不予處罰的意見。
(來源:新華網)