|
||||
時報訊新賽季CBA,有一個最大的亮點就是裁判管理委員會的成立,這個委員會由CBA五傢俱樂部的總經理以及他們身後10人規模的裁判辦公室組成,該機構獨立於中國籃協,有權對裁判事件進行商議,並做出最終認定。裁管會的成立也被視爲籃協管辦分離邁出的第一步。
昨天,裁管會就揮出了成立以來的“第一刀”。據著名籃球評論員蘇羣透露,針對上週日北京和佛山之戰的“誤判事件”,裁管會4位成員:姚明、樑志斌、嚴曉明和徐積昨天在廣東經過審定後,確認當值主裁判李平出現“重大失誤”,後者就此被禁賽15輪。這是CBA歷史上首次由投資人自己處理聯賽裁判事件,有着極爲重要的意義。
11月23日晚,CBA常規賽第9輪,佛山主場118比120敗給北京。比賽的最後幾分鐘,裁判的判罰引發了極大爭議。賽後,佛山總經理劉宏疆大鬧技術臺,並且向裁管會提出上訴,認爲“裁判判罰尺度過於偏向,第四節最後30秒裁判連續4次有利於北京隊的判罰已經改變了比賽結果。”
就裁判停賽處罰而言,李平停哨15場並非CBA歷史上對裁判最終的處罰,但已經顯示出了裁管會的決心。最近幾個賽季,CBA的主場哨已經成爲了公開的祕密。除了上週日的京佛大戰,本週三,天津客場挑戰東莞的比賽再度因爲裁判的判罰而中斷。天津男籃總經理張潤起由於不滿判罰,直接衝入場內指責裁判。一旦張潤起選擇上訴,姚明領銜的裁判委員會很快又將接到另一個燙手山芋。
當然,京佛大戰主裁受罰,並不意味着默許了俱樂部人員在場上擁有指責裁判的權利。新華社昨日就撰文認爲,目前CBA聯賽裁判的水平參差不齊,錯判漏判屢見不鮮,與此同時,聯賽的技術水段也不是很高,因爲技術臺的失誤而出現計時出現差錯的情況也是經常出現。但裁判也是人,肯定也會出錯。裁判出錯與否,應由裁判管理委員會等來進行判定;裁判是否有違法行爲,也由法律來進行判定。裁管會的成立和迅速運行,給CBA規範裁判起到了一個不錯的引導作用,但要想讓球員、球隊絕對服從裁判的判罰,根本上還是要裁判提高自身的執法水平,這或許纔是裁管會需要解決的當務之急。飯糰