|
||||
佛山隊最近並不消停。身爲總經理的劉宏疆,在率隊備戰對陣高速男籃的同時,還在密切關注着裁管會對京佛一戰主裁的處理結果。因爲賽後爆粗口、動手的不冷靜行爲,劉宏疆很有可能還會受到籃協的追加處罰。
27日稍晚些時候,處理結果提前曝光。據著名籃球評論員蘇羣透露,CBA裁判管理委員會在緊張商議後,對“京佛戰”主裁李平作出處罰,他因“重大失誤”將被停止執法資格15輪。至此,劉宏疆遞交的懇請函及一系列申訴工作,最終得到了回報。
此次以姚明爲首的裁管會裁決,處罰力度令人印象深刻,然而其里程碑意義早已超過處罰本身。首屆裁判管理委員會的成員分別是姚明、樑志斌、嚴曉明和徐積爲,另外一名成員袁超因是北京隊副總,因爲比賽涉及到北京,所以選擇了迴避。上述四人都是聯賽投資方,或者投資方代表,因此這也成爲CBA歷史上第一次由投資人自己而非籃管中心來裁決比賽中的裁判問題。裁決同之前裁判遭遇的重罰也有着根本不同,這是裁判管理權交給投資人,CBA聯賽向“管辦分離”邁出重要一步的顯著標志。
換言之,劉宏疆向裁管會討回了公道,第一次體會同聯賽投資人相稱的主人翁感。然而長久以來因爲對“既管又辦”的籃協處置裁判問題的不信任,還是讓劉宏疆習慣性恢復了“惡人”本色。那場比賽結束後,他衝技術臺爆了粗口甚至動了手,事後又選擇了向裁管會申訴。
無獨有偶,就在上一輪聯賽津莞一戰中,天津隊總經理張潤起也因爲對裁判判罰不滿,衝進賽場指責裁判,令現場一度陷入混亂。
毋庸置疑,不管是劉宏疆還是張潤起,都將會因爲自己粗野的行爲,受到籃協的追加處罰。實際上,如果早一步意識到裁管會的存在,通過裁管會合理、冷靜地處置爭議,就不會有這些麻煩。
CBA聯賽已經來到了第20個年頭,該到了成熟期。對屢屢出現的哨子問題,籃協也不是沒有努力,裁管會就是一個很好的制度和機制約束。相比以往申訴無門、無奈耍潑引起注意,此時的經理們應更有規則意識,拿起規則合理、有效地解決問題,於己,於聯賽,這纔是最有益的。
本報記者劉偉