|
||||
新華網北京11月27日體育專電(記者黃傑)上輪聯賽,佛山隊總經理劉宏疆因不滿裁判判罰而在賽後與技術臺工作人員發生肢體衝突的事件尚未塵埃落定,本輪天津隊總經理張潤起又在客場對陣東莞隊比賽的半場前衝入場內“聲討”裁判,一時風頭直逼CBA首個“萬分先生”朱芳雨。
從什麼時候開始,不服就鬧,越來越在CBA聯賽中流行。
即使確認了裁判的判罰錯誤,那是否就可以認定這種行爲的正當性呢?套句時髦的話,CBA還能不能愉快地玩耍了?
不可否認,目前CBA聯賽裁判的水平參差不齊,錯判漏判屢見不鮮,這是“鬧騰”的直接誘因之一。與此同時,聯賽的技術水段也不是很高,因爲技術臺的失誤而出現計時出現差錯的情況也是經常出現。要想讓球員、球隊絕對服從裁判的判罰,首先要求裁判提高自身的執法水平,其次需要聯賽提高相對應的技術手段,如更多地運用實時回放、慢鏡頭重播。職業化水平之高如NBA、網球,也依然在不斷提升裁判的水平和技術手段。只有儘可能減少裁判的錯判漏判,才能讓比賽雙方心服口服。
但裁判也是人,肯定也會出錯,而且這種錯誤還可以分爲有意的或無意的。但裁判出錯與否,由裁判管理委員會等來進行判定;裁判是否有違法行爲,也由法律來進行判定。
更何況,劉宏疆、張潤起們的憤怒,並不是因爲裁判做出了“錯誤”的判罰,而是因爲裁判做出了“不利於本方”的判罰。你何曾看過有球隊會在受益的時候出來說“裁判吹錯了”?那個時候,往往只會賣乖地說:“我們服從裁判”。
作爲執法比賽的“上帝”,裁判在場上需要絕對的權威性。權威性來自哪裏?來自裁判在場上的公平、公正執法,來自於參賽雙方對於“黑衣上帝”的敬畏。裁判的眼中要沒有主隊、客隊的區別,心中沒有大牌與“草根”的不同,耳中沒有來自球員、教練、球迷施以的壓力。而無論是球員還是教練,在比賽始終要始終堅持一點:聽裁判的。
如果球隊認爲裁判的吹罰有誤,應當通過正常的渠道,如申訴,來尋求解決問題,而不是公然在球場挑釁裁判的權威。如果認爲裁判有收受賄賂、偏袒某一方的行爲,更應該蒐集證據、通過申訴來謀求公義,而不是在場邊高喊“黑哨”、用捻錢的手勢來給裁判施壓。
套用一句星爺的臺詞:熟歸熟,你這樣亂講我一樣會告你誹謗。
(來源:新華網)