|
||||
昨晚津莞一戰,一些頗具爭議的判罰,不僅讓本應流暢的比賽變得支離破碎,同時也出現了一些令津旅“看不懂、想不通”的地方。
布朗一碰就犯規?
翻看此役的技術統計,有一個數據格外扎眼——東莞隊的布朗全場竟獲得21次罰籃機會,而天津隊全隊也只有22次罰籃而已。在這個誇張的數據背後,固然有布朗個人能力不俗的因素,但裁判對其的“照顧”不言而喻。
天津隊負責盯防布朗的孟祥龍和李榮培全場吃盡了苦頭,尤其是孟祥龍,全場竟然只上場15分鐘就領走了六次犯規,他在首節一度2分鐘內連續三次針對布朗的防守被吹罰犯規,這樣針對性明顯的判罰也成爲最大的爭議話題所在。
對方陰招不挨罰?
東莞隊一直以來以“小動作”著稱聯盟。昨晚一戰,天津隊的國內球員可謂吃盡了苦頭,孟祥龍六犯離場後,他左腿上已是“傷痕累累”。小將田野也在場上遭對手隱蔽肘擊而被無視,這樣的情況貫穿了整場比賽。
至於威廉姆斯與對方球員發生衝突的根本原因,始於威廉姆斯此前一直被對方球員顧全“重點關照”。上賽季季後賽交鋒,威廉姆斯就曾因對手的“小動作”而發怒,此番再度因這個問題爆發,進而做出推搡而被罰下場,真是有苦無處訴。本報記者劉欣亮