|
||||
球員在場內勸阻劉宏疆(中)追罵裁判
蔣興權(左二)不滿判罰衝裁判怒吼
在CBA賽前,除了介紹雙方教練和隊員,現場DJ也總要着重介紹執法的3名裁判員並報上他們的級別。之後現場DJ還要跟上一句討好裁判的口號:“掌聲送給3位裁判老師!”最後這句話,DJ還真是說對了,因爲在CBA執法裁判當中,有近90%都是來自高校或者職業學校、中學的老師。
與足球一樣,中國的籃球裁判也都是業餘的,根據有關資料顯示,中國頂級裁判大多來自學校。像金哨馬立軍就來自北京大學,另一名國際裁判楊宏峯則是中國人民大學老師;而上海幾位國際裁判也全來自名牌大學。可以說,正是因爲擔任教師的緣故,讓他們能夠有更多時間參與到CBA執法當中。除老師外,裁判主要以省以及地市體育局的工作人員爲主。像上海的鬱斌任職於上海市體育局,山東的宋延平任職山東省籃協,浙江的王卓平是浙江省體育局競賽處處長等等。裁判們都是業餘的,各有單位,也就是說中國籃協並不能決定他們的飯碗,按照中國籃協裁判執法的待遇,他們在CBA每吹一場比賽的補貼是2000元左右,一名國際裁判一個賽季下來出場費4萬元左右。這種收入水平,你覺得裁判們會樂意經常飛到各大城市,過着“監禁”的生活,還有在場上忍受球迷的謾罵嗎?
所以CBA爭議哨屢禁不止的根子在於籃協不能決定裁判的飯碗,裁判非聖人,指望他們少拿錢,多幹事可能嗎?
管不了,中國籃協只能採取遷就、保護,雖然裁判執法能力參差不齊,一些裁判受本身業務能力的限制還經常挨球迷的罵,但籃協方面對裁判的“保護”卻是越來越面面俱到。
籃協有嚴格規定,主教練在賽後不得發表對裁判不滿的言論,這讓不少“委屈”的主教練只能把苦水往肚子裏咽。籃協還規定,你可以對裁判的判罰申訴,但得交1萬元錢。如果對申訴結果不滿再申訴的,要交兩萬元。明知道不論交多少錢都不會有結果的事,傻瓜纔會去這麼做。
新賽季,CBA聯盟成立了裁管會,甚至拉上姚明這面大旗,可是迄今爲止,裁管會無所作爲,是不想管還是管不了?我們不得而知。
我們得承認,裁判工作是辛苦的,而且往往是辛酸的。他們吹得很出色時不會引起太多注意,可他們一旦犯了錯卻會被放大上百倍。但我們也得承認,中國很多裁判的水平確實一般,再加上裁判管理體制上的問題,讓CBA聯賽中出現一些很不正常的“哨音”,正是這些不正常,讓裁判不斷成爲比賽的主角和突發事件的禍首。