|
||||
-本專題策劃本報記者鄔愷山
-本專題撰文
本報記者楊敏黃越滔
-本期特邀嘉賓
著名體育專欄作家、心理諮詢師翠紅
國際雪聯官網宣佈,年初冬奧會上參加了高山滑雪女子超級大回轉比賽的華裔小提琴家陳美涉嫌操控比賽以獲取冬奧會參賽資格,陳美在未來4年內將被禁止參加任何國際雪聯旗下賽事。這也意味着現年已36歲的陳美很有可能告別職業雪道。無獨有偶,世界羽聯近日正式宣佈,目前男單世界排名第一的馬來西亞名將李宗偉也因爲興奮劑檢查不過關而暫時被禁賽。他們這種功成名就後鋌而走險的行爲是否能爲大衆所接受?對體壇有何警示作用?本期三言兩拍特邀著名體育專欄作家、心理諮詢師翠紅與本報記者一起探討這個問題。
1
鋌而走險出於心理需要?
楊敏:作爲羽毛球專項記者,我曾多次採訪李宗偉。李宗偉是一個非常謙虛誠懇的運動員,他在羽毛球界的口碑也非常好,我不相信他會爲了世界冠軍鋌而走險,因爲這付出的代價實在太大了。除了世界冠軍之外,李宗偉得到了他想要的一切,他在馬來西亞是國寶級運動員,常年保持男單世界第一,商業代言數不勝數,家庭生活美滿幸福。我更願意相信他是在不知情的情況下誤用禁藥,禁賽兩年的最高懲罰太狠了,這意味着李宗偉將提前掛拍。至於陳美,當時得知她獲得冬奧會參賽資格的時候確實由衷敬佩,作爲成功的小提琴家還能在競技體育上有所建樹,但沒想到真相如此醜陋,操控比賽比誤服禁藥的性質嚴重得多,禁賽4年也是應該的。
黃越滔:聽起來是挺遺憾的事,包括李永波都說他不相信李宗偉會服藥。而陳美操控比賽,那情況就更嚴重了,但不管是李宗偉還是陳美,我覺得都無需同情。體育競技比賽本身就有非常嚴格的規則,對象又是世界上關注度如此大的比賽和運動員,牽涉贊助商利益和國家利益,所以警戒線是必須要有的。雖然大家都說李宗偉是誤服,但實際情況沒人知道,正因爲很難找到證據證明一個人是誤服還是主動服,所以反興奮劑機構不把這兩種情況區分對待。瞭解並杜絕這種風險,是運動員自身應該具備的基本素質,所以我覺得李宗偉被禁賽是公平的,否則這對另外那些因爲同樣原因而被禁賽的運動員不公平。至於陳美,就像楊敏說的,禁賽是應該的,更不應該存在同情。當然從人道主義角度而不是從競技角度,也可以同情陳美,因爲這是陳美的一個夢想,對她這種心態應該予以同情,作爲一名運動員,她是可憐的。
翠紅:我是爲陳美感到惋惜和遺憾。涉嫌操縱比賽這種事不比運動員誤服鹽酸克倫特羅,它純粹是從主觀願望出發,以欺騙的手段獲取利益,所以沒辦法給予同情。從陳美打算參加冬奧會消息傳開,到她獲取參加冬奧會資格、參加冬奧會,整個過程我們很多體育新聞界的朋友都非常關注。體育新聞圈許多人是懷着夢想進入的,不少人是從公務員、醫生、警察轉行過來,實現自己的夢想。我們知道作爲小提琴家,放下音樂一段時間,以滑雪運動員身份去編織奧運夢想意味着什麼。記得她比賽當天的天氣狀況、滑雪場地等客觀條件不是很好,很多選手未能完賽,而陳美排在參賽選手倒數第一位,是夢想實現的標誌。現在陳美因涉嫌操縱比賽獲得比賽資格被國際雪聯處罰,令人失望。用欺騙的手段得來的東西,與夢想、美好無關,是邪欲的產物。陳美作爲小提琴手已名揚天下,就像有錢人在超市裏偷東西,操縱比賽恐怕更多的是出於心理需要。
2
標杆人物爲何竟全爲名所累?
楊敏:馬來西亞最近爆出猛料,李宗偉曾在世錦賽前接受過一次賽外藥檢,如果那次檢測結果含有違禁的地塞米松,或能證明李宗偉是因爲治療需要,才注射了含有違禁藥物的藥品。經過詳細調查李宗偉近期的服藥記錄後發現,他在7月17日曾爲了治療注射過地塞米松。同時,李宗偉曾在羽毛球世錦賽前的8月15日接受過賽外藥檢。由於地塞米松在賽外藥檢中並沒有被列入違禁範圍,李宗偉世錦賽前的興奮劑檢查沒有問題。地塞米松多數用於運動康復,對提升競技狀態並無效果,要是李宗偉真的想拿世界冠軍想瘋了,那他至少會選一種提高爆發力的禁藥去吃吧。從出發點來看,我認爲他真的只是希望早日擺脫傷病,參加更多國際賽事。
黃越滔:正如楊敏所言,地塞米松多數用於運動康復,對提升競技狀態並無效果,不過每個運動員的情況不一樣,需要的東西也不一樣。對於那些能力和成績都很一般的選手而言,他需要的可能是非常刺激性的藥物,但對李宗偉這種已經在世界頂尖水平上的選手而言,地塞米松這種在密集賽程裏有助於身體康復的東西,恰恰是需要的,所以不能說“完全不必要”。不過不管是主動還是被動,我都把它看成是李宗偉的一個失誤。首先你是確切知道這個東西含有違禁成分,你應該嚴控自己的飲食和注射,不應該在比賽範圍內讓這個東西有可能被檢測出來的危險。客觀來說,李宗偉必須要爲自己的疏忽付出代價。至於陳美,我想本質上還是沽名釣譽。
翠紅:陳美曾說母親帕梅拉要的是“做巨星的母親”,而不是“做陳美的母親”。子女需要的愛是無條件的愛,而不是“愛你是你成績好、有禮貌、聽話”。帕梅拉要做巨星的母親,對陳美來說意味着“成爲巨星媽媽才愛你”,不能滿足幼年時陳美愛的需要。這種需要沒有得到滿足就像肚子餓一樣,會總想着要吃。所以陳美一方面在21歲前一天解僱了作爲她經紀人的母親,母女倆決裂十幾年,她也叛逆地參加了母親堅決反對的滑雪運動;另一方面她依然想得到媽媽的愛,而得到愛的途徑無疑是迎合母親的“巨星”要求。於是陳美不但要參加滑雪比賽,而且必須要參加冬奧會,踏入金字塔頂端。這個意義上講,她成功了,獲得資格後母親給她發了短信。陳美母親在培養陳美時,使用的手段相當極端,學琴過程中打耳光、擰耳朵等是常事。在這種教育下,子女把控制、操縱世界視作生活中正常的一部分,陳美操縱比賽不過是她對生活畸形理解的延續。
3
體育圈很難絕對去功利化?
楊敏:國際體壇在短期內連爆醜聞,我深信世界各地的運動員大多數是引以爲戒的,但在名利的誘惑下,難保有人繼續鋌而走險。國際奧委會、世界反興奮劑組織以及各國際體育單項協會一直致力於保持競技賽場的純潔與公平競爭,近年來收效明顯,但是也不時爆出醜聞。不過,像李宗偉這樣標誌性的人物涉嫌服用禁藥,放眼世界體壇也是鳳毛麟角。他的案例估計對國際羽壇起到更大的警示作用,除了嚴格要求自己之外,在治療傷病的過程中也必須格外注意,否則真是一失足成千古恨。我認爲陳美事件重演的機會很大,尤其在打分項目上,更容易達到操縱比賽的目的。國際體壇要杜絕陳美這種動機不純的“跨界達人”。
黃越滔:追名逐利是客觀存在的。所有運動員都把參加奧運會甚至站上領獎臺視爲人生最高追求,也正因爲這股動力,國際體育各個項目的成績不斷被刷新,競技比賽的觀賞性也越來越強,所以運動員爲名所害,那是錯在運動員本身,而不是“名”。這李宗偉和陳美都是各自領域裏非常受尊重的從業者,他們的警示作用是非常巨大的,誰都不希望成爲不公平的犧牲者,所以在一個乾淨的環境下參賽是多麼重要的事。
翠紅:操縱比賽歷來是競技體育打擊的重點,也是各級體育聯合會最爲頭疼的。一般操縱比賽是爲了獲取經濟利益、集團榮譽,操縱者爲集團,像陳美這樣的個人行爲相對少一些,這也提示我們關注個體操縱的可能。體育商業化以後,功利化是不可迴避的問題。追逐功利本身並不可怕,它喻示着生命向上向前發展的慾望。1994年舒馬赫撞希爾奪得世界冠軍,本賽季利物浦爲了應付週末打切爾西而派出全替補戰歐冠都是功利化,雖然和最本質的體育精神不符,但沒有違背相關規則。不能強求體育界絕對去功利化,“水至清則無魚”。假如因爲陳美事件而起心去操縱比賽,這樣的運動員首先應該去看心理醫生,因爲“反常即爲妖”。正常人要麼認爲操縱比賽這種做法不能接受,要麼自己掠過一絲念頭時會引以爲戒。在邪欲的驅使下不擇手段達到目的人從前有,將來也會有,懲罰的警誡作用僅能起效於猶豫要不要犯案的人。類似事件還會發生的。