|
||||
新華社記者龐書緯
日前在“2014中國足球發展論壇”上發佈的《中國職業聯賽青訓調查報告》顯示,在我國足球學校培養一名職業足球運動員,其家庭需要投入至少30萬元,多則逾60萬元。多數家長認爲供孩子在足球學校踢球不堪重負,甚至有家長稱“供養孩子學球的過程就是自己的一部血淚史”。
然而,在部分家長爲培養孩子踢球不惜血本的同時,近十幾年中國足球后備人才萎縮早已成爲不爭的事實。
平心而論,對少年球員及其家庭而言,將成爲職業球員當做培養目標的做法,儘管有些過於功利,卻也情有可原。然而,作爲世界第一運動,其“塔基”的構建豈能僅僅依靠爲數不多的家長不惜血本?
脫離校園、脫離廣大青少年而奢談足球,豈不是緣木求魚?
從足球少年自身成長的角度而言,過早地爲其設定“踢球養家”的成才路徑,也弊大於利。畢竟能成爲職業球員的終究是少數,一旦未能如願,錯過學齡的他們往往難以重新定位。同時,過早向其灌輸職業足球的條條框框,容易扼殺他們身上可貴的靈性,導致其技術特點過早固化。
當下中國足球需要的不僅僅是足球學校,而是賴以成長的“土壤”——校園。最需要做的,是讓足球迴歸校園,迴歸青少年。
針對當下獨生子女特別是“獨二代”增多的實情,可以考慮由政府牽頭並吸收社會資本,爲青少年購買相關運動傷害保險,以期減少家長、學校因“安全隱患”而限制孩子踢球的現象。同時,鑑於城市用地愈加緊張的現狀,應制定具有可操作性的細則,促進學校操場面向公共開放,讓孩子們在難得的課外時間、尤其是寒暑假,不會遭遇想踢球卻沒有場地的尷尬。