 |
|
 |
||
|
|
|
||
昨晚，2014-2015賽季CBA聯賽第三輪打響，球員吳冠希的註冊資格仍被擱置，依舊不能出場參賽。北京晨報記者試圖採訪中國籃協相關負責人，但其手機無人接聽。而在前晚，中國籃協曾就“吳冠希”事件作出官方迴應，稱其已從中調解，但各方分歧較大，籃協還敦促當事俱樂部儘快協商解決此事。
調解不成籃協“退出”
吳冠希註冊爭議事件持續發酵，近日各方矛頭指向中國籃協。原因有二，其一，籃協早在今年8月就收到了奧神關於吳冠希屬於爭議球員的備案文件，爲何直到揭幕戰開賽前40分鐘才突然發文通知上海隊禁止吳冠希出場比賽；其二，既然已知道吳冠希屬於爭議球員，爲何還讓其代表上海隊參加9月份的CBA體測以及隨後的季前賽。
被推至風口浪尖的中國籃協於前日開會商議此事至深夜，隨後作出官方迴應，稱由於從中調解未果，籃協希望各方能儘快協商解決此事，讓吳冠希早日重返賽場。籃協還介紹說，上海和北京兩傢俱樂部都發來信函，分別強調了吳冠希的歸屬權爲自己所有。針對這一爭議，籃協已分別回函，希望各方可以友好協商解決問題，並表示將根據2014年的最新相關條例，進行調解或裁決。最後，籃協還表示收到了奧神俱樂部的律師函，他們強調與吳冠希的合同有效。
上海籤人稱“合規矩”
雖然奧神俱樂部強調與吳冠希的合同仍然有效，但上海東方籃球俱樂部堅稱簽約吳冠希合理合法，因爲後者“屬於自由球員”。那麼，上海方面爲何沒向奧神俱樂部進行確認就簽下了吳冠希呢？
上海東方男籃俱樂部迴應稱，“與吳冠希簽約，是基於吳冠希是一個成年人，有能力對自己的行爲負責，而吳冠希的母親瞭解此前吳冠希與北京奧神解除勞動合同的過程，可以提供佐證。同時，我們對於吳冠希的自由球員身份的確認，還根據《中國籃協俱樂部、運動隊、運動員和教練員註冊管理暫行辦法(2014年)》第五十條規定：俱樂部、籃球隊一經中國籃協批准退出註冊、其所屬教練員和運動員便自動獲得自由球員的身份，不受勞動合同期限約束，可自主選擇新的俱樂部。”
首鋼棄籤被擺一道
而主張擁有吳冠希歸屬權的另一方——北京首鋼籃球俱樂部也理由十足。今年8月13日，北京首鋼籃球俱樂部與奧神俱樂部達成協議，以5000萬元的轉會費簽下了奧神的6名球員，其中就包括吳冠希，他們被永久轉會到北京首鋼，由首鋼方面在中國籃協進行註冊，並代表首鋼俱樂部參加全國各級、各類比賽。
然而，轉會協議達成後，在聯繫球員簽約時，北京首鋼卻始終聯繫不上吳冠希。奧神方面出面聯繫吳冠希時，後者也未接聽電話。奧神隨後聯繫上吳冠希的母親，後者表示兒子不想打CBA，想去美國發展。爲此，北京首鋼才放棄與其簽約。吳冠希隨後加盟上海隊。
此外，奧神方面也強調，奧神與吳冠希的合同仍有效，並表示將啓動法律程序，依法保護自身權益。
晨報記者亢雪松
