|
||||
CBA新賽季首輪雖然精彩,但結果波瀾不驚。相比於比賽本身,發生在1日的“禁賽風波”更加令人關注:在上海與浙江隊比賽前40分鐘,籃協以“註冊手續不全”的理由臨時告知上海隊,該隊球員吳冠希無法在比賽中出場,憤怒的上海隊當即表達了不滿。隨後兩天,這一事件持續發酵,昨天,籃管中心運營部負責人葉慶暉稱,吳冠希被禁賽是上海俱樂部與奧神俱樂部之間的糾紛;但隨後上海方面作出迴應,再次炮轟籃協在此事中的態度和做法。
“註冊門”的前因後果
很多人對於吳冠希在本賽季CBA首輪比賽前40分鐘被告知無法登場的原因並不清楚。起初,當事雙方籃協和上海隊也都沒有作出明確解釋,但最近兩天,這起“禁賽風波”的前因後果終於披露了出來。
據瞭解,今夏北京首鋼與奧神簽訂的6人轉會合同中也包括吳冠希,但是在與球員商談個人合同時,北京隊一直無法聯繫到吳冠希,奧神對此也無能爲力。隨後北京與奧神達成口頭協議,即與北京簽約的吳冠希可以免費租借給上海3年,但由於都聯繫不上吳冠希,這一說法最終沒有成文。此後吳冠希的家人告訴北京隊,吳冠希希望去美國打球,北京首鋼因此放棄了與吳冠希的談判,但新賽季前吳冠希加盟了上海隊。
葉慶暉說,籃協曾告訴上海隊,如果想籤吳冠希必須先和奧神談,“吳冠希通過了體測,但是註冊材料不全,沒有奧神那邊的文件。”也就是說,他必須先和北京隊簽約才能在CBA打球。
籃協球隊各執一詞
目前事件爭議的焦點,主要集中在吳冠希和奧神之間是否還存在勞動關係。
雖然奧神2008年和吳冠希簽署的合同長達20年,但吳冠希委託律師在8月發出的律師函中表示,奧神已經7個月沒有發放工資,違反了勞動合同相關法律,可視作奧神違約在先。
針對這樣的說法,奧神予以了否認,並在律師函中表示8月13日起吳冠希已經由奧神轉會至北京首鋼,希望吳冠希與首鋼聯繫,洽談工作合同的簽訂事宜。但吳冠希採取了迴避的姿態,籃協也正是以此爲依據,拒絕給予吳冠希上場比賽的資格。
不過,上海隊並不認可。在最新的回擊中稱,吳冠希此前已經代表上海隊參加過季前賽,按照籃協的規定,只有成功通過註冊的球員才具備季前賽資格,那爲什麼不能打常規賽呢?
球員只想上場打球
吳冠希這次的“禁賽事件”,很容易讓人聯想起13年前的我省前國手馬健,當年的一幕會重演嗎?
2001-2002賽季開始前,原奧神球員馬健在被球隊開除後,以自由球員身份加盟了上海隊。不料開賽前奧神與上海同時註冊了馬健,並且將官司打到籃協,由於判決結果一拖再拖,致使馬健整個賽季無球可打。
如今的吳冠希很可能重演當年馬健的悲劇,就此賦閒1年,對此吳冠希也十分無奈。他表示,這一年對於自己來說是很有意義的一年,“今年我作出了人生中十分重要和謹慎的決定。我覺得應該選擇上海隊,在這裏我才能找到歸屬感,在場上找到感覺和自信,也是這裏讓我找到了真正想打球的動力,球迷和球隊也讓我找到了家的感覺。我只是一個打籃球的少年,我才20歲,真的沒有想太多,我就是想盡早回到球場打球。”
吳冠希還說:“只想單純打球的我沒想到這個行業的水有這麼深,anyway(無論如何),我相信這個世界總會有人覺醒和發現一些人不好的想法和行爲。”