|
||||
10月27日下午4時30分,北京市天壇東門附近一片城市綠地上的籠式足球場內,一羣孩子正在歡快地踢球,他們都來自附近的社區,因爲這是北京市東城區體育館路街道面向轄區居民提供的社會服務項目——小冠軍俱樂部。“離家近,又有專門的教練指導,而且還是免費的。”幾位家長向中國青年報記者表示,這種公益性的青少年足球活動讓家長放心,很受歡迎,但這樣的活動還是太少。
南旭霞的兒子正上小學六年級,自今年8月參加小冠軍俱樂部的第一期活動後就堅持下來。“現在的男孩子都太文弱了,我支持他多參加體育活動。”南旭霞表示,自從兒子上小學後,她就關注着社會上的各類體育培訓班,但吃虧上當的事卻遇到不少。“價格高,師資水平沒有保障,還可能受騙。”南旭霞表示,去年給兒子報的一個籃球班,一年的培訓費要一萬元,但一年下來沒覺得這錢花得值。至於在帶兒子上籃球或足球等體育培訓班時,遇到過培訓方隨意改變課程、更換教練、提價的問題已經是稀鬆平常,這也讓南旭霞對社會上魚龍混雜的青少年體育培訓機構提高了戒心,“總是找不到特別放心的地方”,直到遇到了小冠軍俱樂部。
劉曉湘的兒子是從今年9月加入小冠軍俱樂部的,“兒子以前從未踢過球。”劉曉湘表示,“兒子所在的小學是北京城區衚衕裏的學校,學生連跑步的空間都不富裕,更別提踢球了。”劉曉湘沒想過要將孩子培養成運動員,但她也越來越覺得男孩子應當參加一些像足球這樣帶有對抗性的體育活動,“我感覺踢球的孩子精神狀態都非常好,很開朗、合羣,不嬌氣。現在的孩子被溺愛的太多,這對孩子的成長不利,尤其對男孩而言。”
劉曉湘早就想給孩子報個體育培訓班,但和南旭霞四處尋找培訓機構,甚至把孩子送到有一小時車程以外的地方上培訓班不同,劉曉湘不願讓孩子跑得太遠,不過,想找一個離家近的青少年體育培訓班卻不容易,“一直都沒找到過離家近的,所以孩子也就一直沒有機會真正運動起來。”
于帥成的情況與劉曉湘相似,兒子正在上小學五年級,學校里根本沒有踢球的條件,他本人和兒子都喜歡足球,“以前住的地方離一所大學比較近,可以帶着兒子到大學的足球場裏踢球,雖然人多,但至少還有個踢球的地兒。自從搬家後,附近再也沒有能帶兒子踢球的場地了,連場地都沒有,更別談青少年足球培訓班了。”于帥成表示,現在已經有不少家長意識到體育運動對孩子成長的價值,“就算孩子的學習壓力再大,每週參加一兩次體育培訓的時間還是有的,效果也很明顯。”于帥成發現,兒子踢球后體能增強了,睡眠質量提高了,抗挫折能力和吃苦精神也有提升。
但家長有意願還不夠,社會提供給孩子參加體育活動的機會太少,“學校的場地、師資條件很難在短期內有所改觀,大多數學校能保證體育課順利完成就不錯了。家長只能在孩子的課外時間到社會上找適合孩子參加的運動,可是,要麼社區沒有場地無法開展活動,要麼以贏利爲目的的商業性青少年體育培訓機構在質量和效果上很難得到保障。”于帥成表示,從家長的角度而言,最希望看到的就是有更多的公益性青少年體育培訓活動。
北京市東城區體育館路街道之所以開辦小冠軍俱樂部也是發現了家長的需求。“我們與公益組織‘冠軍基金’合作,由‘冠軍基金’提供足球教練,我們負責尋找場地和負擔經費,給孩子創造一個身邊的足球訓練和活動的機會。”體育館路街道辦事處副主任戚家勇向記者表示,“現在全國上下都很重視校園足球,其實從家長和學生來說,參加校園足球活動時需要實實在在解決的困難也很多。”
北京市東城區體育館路街道利用自身資源給社區的孩子提供踢球的場地和訓練條件,但目前也只是走出了一小步,戚家勇表示,“現在小冠軍俱樂部的規模還不大,今後怎樣擴大,讓更多的孩子可以參與進來,光靠現有的街道羣衆體育活動經費肯定不夠,但欠缺的經費如何籌集是個問題。此外,舉辦社區公益性的青少年培訓活動完全是街道的自主行爲,這個行爲怎樣做到長效性、持久性也是個問題。”
對北京市和全國的大多數城市而言,像體育館路街道這樣坐擁天壇體育場、國家體育總局訓練局兩大體育場地的街道必定少之又少,社區公共體育場地不足的問題對於全國絕大多數地區來說都亟待解決,沒有場地,青少年參加社區足球活動也只能是空談。
本報北京10月28日電本報記者慈鑫