|
||||
新賽季,CBA將會實行一新規則,即“主教練可申請錄像回放”,據悉這是國際籃壇首創。有球迷問,這一規定的具體細則是什麼?如果教練有了這個權利,賽場上會不會頻頻使用?會不會影響比賽的節奏?針對這些問題,記者昨晚採訪了CBA名哨鬱斌,他表示“主教練申請錄像回放”的適用範圍很小,不會影響比賽的連貫性。
僅限三種情況
鬱斌解釋說,在新規則中,球隊主教練不是在任何情況下都可以申請回看,使用錄像回放判定賽場上出現的情況僅限於:
①是誰最後使球出界;
②隊員是在做3分投籃還是2分投籃;
③當24秒計時鐘信號響(不是誤響)時,球是否已離開投籃隊員的手。
只有這三種情況下,主教練纔可以申請回看。而且主教練每場比賽只能申請一次錄像回看,對此鬱斌表示:“如果錄像回放不能清晰反映想要挑戰的內容,則維持裁判員的判罰,提出挑戰的一方將繼續保有挑戰的機會,該次請求不計入‘每隊教練員在一場比賽的過程中只可享有一次使用錄像回放判定的請求資格’的規定中。”
說起CBA申請回看錄像的規則改變,球迷最先想到的可能就是上賽季遼寧隊的遭遇。在季後賽新疆隊主場對陣遼寧隊的比賽中,終場前遼寧隊韓德君被對手以“抱摔”方式犯規,但裁判卻視而不見,這讓遼寧隊最終失利。當比賽結束時,郭士強提出要求讓裁判看比賽錄像,但被當場拒絕。對此鬱斌強調,新賽季如果出現類似遼寧隊這種情況,裁判依然可以拒絕主教練申請錄像回放的要求,“因爲這種情況並不在規定的3個適用範圍之內。”
慎重提出挑戰
實際上,教練申請錄像回放雖然在國際籃壇是首次,但是在其他運動中則不是。美國NFL(橄欖球聯盟)早就引入主教練申請錄像回放規則:在比賽最後2分鐘內,NFL主教練擁有揮舞旗幟(中止比賽)然後觀看錄像的權利,而且他們可以挑戰任何有爭議的球,類似於網球中“鷹眼”制度。如果挑戰失敗,將消耗本隊一個暫停機會。
而根據CBA規則,主教練如果要提出使用錄像回放,時機必須是在死球且停表的情況下;如挑戰成功,錯誤將被糾正,使用錄像回放規則的機會也就用完了;如挑戰失敗,提出挑戰的一方將減少一次暫停的機會,如果沒有暫停機會了,主教練將會被判罰一次技術犯規,這也讓主教練在提出挑戰時一定要慎重,濫用申請錄像回看的情況不大會發生。
(李元春)