|
||||
新華網仁川10月3日體育專電(新華社記者張薇謝希語)拳擊爭議一直有,今年亞運特別多。究竟是國際拳聯新的規則有缺陷?還是亞運拳擊裁判的選擇有問題?
仁川亞運會的拳擊比賽24日開賽後,爭議判罰不斷出現。隊員賽後爲抗議不肯離開拳臺的場景不止一次出現,印度女將黛維更是在頒獎儀式上拒絕戴上銅牌,而是將其戴到了銀牌得主、韓國人樸姬娜的脖子上。她對於半決賽被判負於樸姬娜的結果始終無法接受,聲稱裁判毀了一切。
國際拳聯從2013年起推行的10分制在本次亞運會上運行。所謂10分制就是裁判根據選手在場上的表現,在每回閤中給他們認爲獲勝的選手10分滿分,給負者6-9分不等。
中國拳擊隊領隊崔富國表示,10分制規則實施以後,裁判判罰的主觀性明顯增強。“我們在國內實施的時候也發現了這個問題,比客觀打點主觀。所以我們現在在比賽中還是採取雙結合的方式,以10分製爲準,但裁判員判罰時要報出具體的點,綜合評估看裁判員的判罰是否準確,是否得當。”
崔富國表示,拳擊比賽出現爭議情況的確比較多,但如此高頻率集中出現在一個比賽中,還是很少見的,說明有問題。不過,他認爲“新規則還原了拳擊本身”,讓比賽更加激烈好看,使運動員打法運用更加全面,“但關鍵是裁判員判罰的尺度,規則本身沒有問題,就看我們怎麼面對”。
而繼1日的女子75公斤級決賽中國隊對於臺上裁判給李倩的摟抱警告提出申訴但無果後,2日的男子56公斤級決賽裁判認定張家瑋負於東道主選手,又讓中國隊感到不滿。
“其實我們從場面上,從擊打的力度上,包括擊打有效性上,全場都佔優勢,無論業內還是周邊教練都說看得清清楚楚,但是裁判這麼判,我們現在也很無奈,”崔富國表示。
然而,根據新規則,只許對臺上裁判的判罰提出申訴,而不能對臺下打分裁判的裁決表示質疑。正是因爲“投訴無門”,印度、蒙古國等選手纔會選擇滯留拳臺,以示抗議。當然,這樣也是徒勞。
另外,據崔富國介紹,本次亞運會拳擊比賽史無先例地聘用了多名非亞洲裁判。本以爲這些國際頂級裁判可以更好地爲比賽的公平保駕護航,沒想到出了那麼多問題。然而,當中國隊向亞洲拳聯反應問題時,對方也只能無奈地說,這次國際拳聯說了算。
崔富國介紹說,國際拳聯下個月就將在韓國濟州島舉行國際拳聯代表大會。他相信經歷過亞運會之後,很多亞洲國家和地區的代表都有話要說。
(來源:新華網)