 |
|
 |
||
|
|
|
||
正在進行的仁川亞運會上，“歸化”運動員頻頻搶鏡——尼日利亞出生的卡塔爾選手奧古諾德在仁川亞運會上將男子100米的亞洲紀錄“刷”到9秒93；沉寂了20年之久的男子5000米亞運會紀錄，也被摩納哥出生的卡塔爾歸化選手阿爾·穆罕默德“加速”了12秒多。
提起“歸化”，就這不禁又讓國人想起我們的一些弱勢項目，特別是傷心和煩心的男足。既然自己是一時半會兒提高不了，爲何我們不歸化幾個高水平球員刺激一下？
的確，如果處理得當，歸化一兩個高水平運動員，一方面能短期內提高成績；另一方面更能帶來的“鮎魚效應”，對提高本國運動員水平和項目的普及程度都能帶來的積極作用。
在足球項目上，歸化球員在國際上也不乏先例，各國都在爭取高水平球員到本國效力，甚至足球傳統強國德國、葡萄牙、法國等都有歸化球員，更不要說亞洲的卡塔爾和日本了。
以日本爲例，在其足球振興過程中，歸化了拉莫斯、三都主、田中斗笠王等“國際球員”。歸化球員不僅能在短時期內直接提升隊伍整體實力，還能在訓練中提升本國球員水平，可謂兩全其美，一箭雙鵰。
但仔細研究別人家的歸化，對比我們自己家的規矩和條件，就發現歸化離我們其實還挺遠。
首先，很多國家普遍承認“雙國籍”，這意味着歸化球員可以不必放棄自己原來的國籍而選擇國家隊。而我國不承認“雙重國籍”，這意味着歸化球員不能保留原來的國籍。因此，需要提供有吸引力的政策，讓國外運動員放棄原有國籍，才能歸化成功。更何況，加入中國國籍難度之大，超出想象。
其次，被歸化運動員和歸化國往往有着天然的語言、文化和地理紐帶。比如法國的規劃球員多來自於北非的阿爾及利亞、突尼斯；而日本和巴西，更是有超過百年的移民定居做紐帶，田中斗笠王就是出生於巴西的第三代日本後裔。
在以上兩個條件都不具備的情況下，中國足球其實也曾經作過嘗試。大連實德當初引進了一批喀麥隆的苗子，希望在中國培養幾年後歸化入隊。但最後的結果是，在中國經過幾年終究還是練廢了，不少人淪落到香港聯賽，籍籍無名。
歸根結底，歸化球員的本質與在各行各業跨國引進人才並無二致，都是全球化大潮中的人才跨國流動。孔雀東南飛，人才的流動是歸化國社會、經濟和文化的向心力所致。只是由於體育的特殊性，世界各單項組織對運動員的歸化均有較爲嚴苛的條件。如國際足聯規定，球員欲代表其他國家參賽，要年滿18歲，在該國生活超過5年，且此前沒有代表其他國家參加過成年國家隊比賽的經歷。因此，體育人才的流動並不如其他行業頻繁。
不過，隨着中國經濟、社會和文化的發展，這種人才向心力會越來越強。而彼時，恐怕歸化就成爲我們的“買方市場”。
