|
||||
25日晚,仁川亞運會男足比賽進入1/8決賽爭奪。中國國奧隊在安山體育場與泰國國奧隊交鋒。雖然賽前國奧將士期待爲國足“報仇雪恨”,但巨大的實力差距讓對手毫無懸念贏下了比賽。0∶2不敵泰國隊後,國奧亞運淘汰出局,這也是中國隊連續四屆亞運會都在淘汰賽首輪出局。
由於參賽的泰國隊爲國家隊和國奧隊的混編隊,因此年齡偏小的中國國奧隊,賽前不被外界看好。但主帥傅博還是希望與對手一拼高下,力爭爲1年前國足慘敗給泰國隊復仇。尷尬的是,全場比賽國奧隊始終處於被動的局面,直至第62分鐘才完成了第一腳有威脅的射門。而對手憑藉個人和整體的優勢,基本掌控了局面。根據賽後技術統計,中國國奧隊控球率不足37%,全場射門僅爲6次。反觀對手,全場轟門高達25次,除去兩粒進球外還有一次擊中門柱。可以說,泰國隊整場圍攻中國國奧隊,這種被對手“虐殺”的場面比慘敗更讓球迷寒心。
值得一提的是,泰國隊打入兩粒進球的克萊索恩,在去年“6·15”慘案中也打入了中國隊兩球,堪稱中國足球的“剋星”。面對如此被動局面,主帥傅博幾乎是束手無策,而即便是比分落後也不敢大舉進攻的場面,更像是擔憂“1∶5”慘案的再次發生。只是不知道看到國奧完敗的場面,坐在主席臺上的足協主席蔡振華會有何感想,畢竟這支國奧隊肩負着衝擊2016里約奧運的重任,如果到時還是亞運賽場這樣的低迷表現,衝擊奧運無疑又是一句空話。
大約一週之前,奧運冠軍馮喆對於中國足球的調侃,引發了足球人的憤怒反擊。但看過這場中泰之戰後,或許應該同意“有的項目宗旨是出門別丟臉”這種評價。這本該是中國體育揚眉吐氣的一天,尤其寧澤濤成爲了泳壇新一代偶像,但國奧這場失利卻改變了人們對中國體育的認識。
從某種程度上,外部環境幫助國奧隊避免了一場慘敗。賽前各路媒體開始渲染泰國這支球隊的可怕之處,加之去年國足層面的那場慘敗,導致國奧此役搬出了防守反擊的架勢。可惜國奧的防守並不穩固,一次漫不經心的失誤導致了少一人作戰,加之反擊套路幾乎沒有,最終輸球也不算意外。老實說,泰國的表現並不好,看似配合熟練但缺乏轉化成得分的威脅進攻,萬幸他們碰到了國奧隊,或許是16強中實力最差的球隊。
現場有一幕耐人尋味的場面,每當場面被動或者丟球,中國記者都要齊刷刷回頭看看中國足球協會主席蔡振華的表情。蔡局很糾結,或許這場比賽是他亞運會期間感覺最糟糕的一次經歷,但身份受限,如果提前離場的話,媒體爆炒不可避免。即使是外行,也應該從場面上明白此役國奧斷然沒有勝機,從射門次數到控球率,國奧都是完敗。也難怪蔡振華的表情從比賽開始就高度緊張,這並不是一場讓人享受的體育賽事。
在中國足球集體低迷的情況下,這場慘敗其實可以被忽略,相反如果獲勝纔會讓人感到意外。真正要反思的是,爲了配合總局在這次亞運會上關於“重振‘三大球’”的宏偉目標,中國足協不自量力地把本屆比賽的目標定在“打進四強”,這究竟是誰在信口開河?究竟是爲了應付上級交代的任務,還是對國奧的實力沒有清晰認識,無論犯下哪個錯誤,足協的決定都是不可原諒的。
前四的壓力顯然把老實人傅博也逼急了,前兩天當記者詢問的時候,他還表態“目標不變”。傅博當然清楚這支球隊的過往今生,一支1000多天正賽沒贏球,更換了多任教練的球隊,如果還有機會打入亞運會四強,足球世界裏恐怕真的沒有公平可言。此役傅博唯一能做的事情就是,避免出現兇險恥辱境遇,最終球隊也算是圓滿完成了任務。從一開始,國奧隊就被綁架了,不過足協顯然是忘了這只是一羣殘兵而已,傅博能做的就是輸得不那麼難看。
中國足球從來沒有逃出“急功近利”這四個字。一方面,口號口氣一向很大,典型行政化思維;另一方面,眼高手低、好高騖遠,目標與現實成嚴重反比。“把‘三大球’搞上去”是何等宏偉的戰略目標,尤其對於中國男足。此前早就有“足球從娃娃抓起”的教誨,但如今足球水平卻不進反退、大踏步墮落。這場失利沒必要去苛責球隊上下,反而要對目前的中國足球的決策人進行質疑。繼續慘敗,趁早換人。