|
||||
仁川亞運會羽毛球男團決賽結束後,有人質疑中國隊總教練李永波的排陣,認爲如果讓林丹打三單,決賽肯定不會輸。但問題是,在前兩場失利的情況下,換了別人打二單,或許總比分就直接變成0∶3了,那誰來打三單還有什麼意義?湯姆斯杯半決賽就是一個活生生的例子。真正應該深思的是,爲何除了林丹和諶龍,中國隊再也找不出一名穩定的單打選手。
當“風雲組合”將男團決賽拖入決勝場時,很多人想知道,遼寧小將高歡候場時是什麼心情。如果看了比賽,這個問題應該就會有答案。而高歡賽後在接受採訪時也說,他在比賽中的感覺是“有勁使不出”。或許,高歡壓根兒就沒想到,自己在仁川亞運會賽場還有機會亮相。
高歡是中國隊重點培養的年輕隊員,而且在羽超聯賽中也有不錯表現,那麼爲何面對李炫一幾乎毫無還手之力?原因很簡單,24歲的高歡沒打過這種級別的比賽。由於中國隊強大的實力,近十幾年,在國際大賽淘汰賽中,中國男隊從未遇到過打滿5場的情況。也就是說,三單想出場也沒有機會。讓一個從未經歷過大場面的菜鳥,去和與陶菲克同一時代的李炫一打決賽的第5場,贏球的概率可想而知。
其實,中國隊在雙打人選上同樣遇到了難題。劉小龍/邱子瀚世界排名第一,但本屆亞運會,劉小龍/邱子瀚的首秀表現十分糟糕,這讓李永波不得不冒險起用徐晨/張楠出任第一雙打。平心而論,除非“風雲組合”可以打一雙,否則,換了誰結果都不會有任何變化。
中國男隊的問題,就在於近10年太過輝煌,這讓年輕球員根本沒有在關鍵場次歷練的機會。當一單和一雙同時更換人選,球隊不可避免地會陷入動盪。在可以主動選擇的時候,國羽不肯以犧牲成績爲代價換取年輕球員的成長,到了不得不更新換代的時候,可就由不得自己做主了。□本報記者/李翔24日電自仁川