|
||||
仁川亞運會羽毛球男團決賽昨晚舉行,中國隊以2比3輸給了韓國隊,無緣亞運三連冠。
首盤由中國一單諶龍對陣韓國隊孫完虎,結果諶龍以1比2敗北,其中首局比分竟是5比21。接着中國一雙徐晨/張楠0比2不敵李龍大/柳延星,雖然林丹和蔡贇/傅海峯分別戰勝了各自對手,但決勝盤新人高歡以0比2不敵韓國老將李鉉一,導致中國隊丟掉了保持兩屆的亞運會羽毛球男團冠軍。強大的中國隊究竟輸在哪兒了?
沒想到
諶龍會輸
分量極重的羽毛球男團丟了,最大問題出在男子一單上,諶龍輸給孫完虎讓人有些意外。要說賽前中國隊完全沒想到諶龍會輸,這不可能,但賽前在盤算分數時,也肯定會將第一盤男單之勝算在中國隊名下,這也是事實。
按實力說,新科世錦賽冠軍諶龍在孫完虎之上,獲勝當在情理之中。但考慮到桂陽體育館內空調導致的複雜風向,兩人之間的勝負就有點難說了。昨天除了諶龍,我們分別問了獲勝的林丹和風雲組合,他們都認爲這次羽毛球館內的風比較大,風向不好掌控。在男團半決賽時,輸了球的日本男隊賽後也曾這樣抱怨過,看來風之事不是輸球的藉口,而是必須面對的最大客觀困難。
賽後諶龍總結失利時,對媒體說了兩點原因。一是面對風及風向,孫完虎比他更適應,處理得更積極妥當。二是在對比賽中可能遇到的困難上,孫完虎顯得更充分、更耐心。
前者與人家是東道主有關,據說賽前一個月韓國隊就在這個館內訓練,適應能力當然要強於各參賽隊,這是事實,不是藉口;至於後者體現了諶龍沒爲丟掉關鍵一分撇清責任,而是承認心理準備不如人家,這點在賽場上也能看得見。
諶龍扼守的一單一丟,讓全隊陷入被動。
沒料到
風雲能贏
由蔡贇和傅海峯組成的男雙,多年來一直被中國球迷譽爲風雲組合,但2012年後風雲威風不再,兩人已被拆對,雖然在蘇迪曼杯時又複合過一次,但因爲表現不理想,導致兩人徹底分手,這次是很久以來再次配對參賽,但前面的小組賽一直沒用他倆。而是用的邱子翰和劉小龍、徐晨與張楠。其中後者的組合有點奇怪,讓兩個主打混雙的男選手抽出來,臨時組成一對男雙,這本身就顯示出近年隨着風雲實力與狀態的下滑,中國男雙再次後繼無人的尷尬局面。徐晨與張楠雖然能力不錯,可混雙與男雙完全是兩回事,半決賽讓他倆打一雙,他倆贏了球,獲得了教練組和隊內的更大信任。而本應承擔重任的邱、劉兩人,因在前面的比賽狀態一般,因此這場男團決賽才重新請出風雲組合,這也是他們本屆亞運會第一次出場,也真難爲了兩個老將。實際上中國隊對風雲組合能表現什麼樣的狀態並沒有十足的把握,只是借用他們過去的豐富經驗來拼一拼。沒想到風雲還真爭氣,以2比1拿下韓國二雙。
沒算到
排陣兩難
這次男團決賽在人選上沒有穩妥之策。賽後隊內倒是有兩套排陣方案,一個是比賽中見到過的,一個是讓田厚威打二單,而讓積分比他低的林丹打三單。
前一個排陣方案的好處是搶先手,如果諶龍能拼下一單,那麼,一雙即使難以取勝,林丹仍可確保中國隊第三盤大分領先,最後拼一下二雙,他的缺點是如果真拼到2比2時,由年輕的後生高歡面對韓國老將李鉉一,勝算較小。
後一個方案是,如果前面大分都拼成2比2,那麼,由林丹迎戰李鉉一,贏面較大。缺點是怕拖不到決勝局,林丹難以出場。
兩個排陣方案各有利弊,最終的結果大家都看到了。如此探尋中國男團失敗之因,絕非要討論誰該負責,而是就事論事,總結經驗。讓90後高歡打三單,從亞運鍛鍊年輕隊員的角度說,也不是不可以。但高歡與同年齡段時的林丹、鮑春來、諶龍不太一樣,他的知名度與潛力遠非前幾人可比,讓他承擔爲中國男團決賽的收尾大任,實在有點擔不起。就算爲了練兵,是不是國內就沒有比高歡更合適的人了,這纔是比丟了一塊男團金牌更讓我們迷惑的地方。
(李戈陳嘉堃)