|
||||
京津德比裁判判罰受爭議
每年聯賽收官階段,爭冠和保級軍團的爭奪都會白熱化,裁判員的表現也受到外界強烈關注。
9月20日晚的工體,儘管落後領頭羊廣州恆大6分,北京國安依然沒有放棄爭冠的信念,憑藉外援埃爾頓的梅開二度,主場逆轉死敵天津泰達。當國安比賽結束時,另一片場地的上,恆大主場依然0比1落後申鑫,如果這樣的比分保持到最後,那麼將積分縮小爲3分的國安,在還有5輪聯賽包括一場京穗直接對決的情況下,完成逆轉奪冠並非癡人說夢。
然而,戲劇性的情節還是出現了。
第75分鐘,夏軍判罰查爾頓在禁區內“假摔”,並給查爾頓出示黃牌。這是查爾頓的第二張黃牌,他也因此累計紅牌被罰出場。這個“假摔+罰下”的判罰引起了申鑫的不滿。而這一判罰也導致比賽風雲突變,恆大最終在10分鐘之內憑藉郜林和于漢超的兩粒頭球完成絕殺,保住了6分的領先優勢。
其實本場比賽前,中國足協曾專門進行過裁判選派的研究。不過,由於中超水平較高的裁判大多來自北京,爲了避免非議,且考慮恆大與申鑫的實力差距較大,執法並非難事,中國足協最終選擇了來自江蘇的夏軍擔任該場比賽的主裁判。
然而,讓人意想不到的是,夏軍的一些判罰還是出現了明顯的技術問題。20日晚上,中國足協裁判專家們就得到了消息,並各自觀看了視頻。初步的意見是夏軍的判罰屬於明顯的錯判,申鑫應該獲得點球。如果說出示黃牌的話,也應該給恆大門將曾誠。
從執法的角度講,沒有理由懷疑裁判員的道德問題,焦點都是技術問題引起的。夏軍很努力,但是他閱讀比賽的能力以及綜合執法的經驗欠缺,導致在比賽中的預判、跑位、判距、角度等存在不少問題。本週,中國足協裁委會評議組會對夏軍的判罰進行重點評議,一旦正式確定夏軍的判罰爲明顯的錯判,則夏軍將至少被停哨3場,甚至剩餘的5輪比賽都不會再有執法機會。另外,如果是重大的錯判,夏軍的裁判員積分將會受到很大影響。中國足協每年末尾淘汰掉最後兩名裁判員,夏軍可能會因自己的這次錯判被末位淘汰,在2015年失去執法中超的資格。
除上述焦點判罰外,因爲“京津德比”的影響力很大,泰達球員胡人天從背後踢張呈棟的動作也引起熱議。中國足協的裁判專家告訴本報記者,胡人天的動作並非暴力行爲。當時張呈棟在角旗附近,胡人天認爲國安球員消耗時間,心情急躁做出了相關動作,這樣的動作,可以給一張黃牌警告。