|
||||
『日前,中國著名籃球運動員朱芳雨前妻胡美微博透露,兩人去年已離婚並在微博上發布聲明,引起網友廣泛關注。而網友指出,胡美發布的聲明與2007年曾經出現的一則網絡熱帖高度雷同。原網帖作者『小魚』在接受記者采訪時稱,事發後胡美也承認『對原文有所借鑒』。 』
胡美暫未回應
朱芳雨方面稱『離婚聲明』帶來困擾
9月12日晚10時30分,記者通過微博私信聯系發布聲明的胡美,但直到9月13日晚記者發稿時,仍未得到她的回應。
昨日,記者就此采訪了朱芳雨的經紀人劉女士,對於胡美離婚聲明被指抄襲這件事情她稱並不知情。談到胡美離婚聲明的真實性,劉女士認為,不能籠統地說真不真實,因為胡美的聲明有很多模棱兩可的東西,『但是對於財產的分配和孩子的撫養顯然不是像她說的那樣。』劉女士強調,當時離婚的時候考慮到胡美沒有固定的收入和為孩子的成長考慮,朱芳雨給了胡美一大筆錢,『而且那筆錢已經超過了胡美應該得的。』
劉女士還表示,這個微博聲明給朱芳雨的生活造成了一定的困擾,增加了民眾對於朱芳雨的誤會。但是跟他接觸比較多的人就會了解他的為人。因為考慮到胡美的公眾形象,也想讓這件事情盡快平息下來,朱芳雨沒有選擇澄清事實。之後,記者想聯系朱芳雨本人了解情況,劉女士表示朱芳雨正在封閉訓練,婉拒了采訪。
律師說法:
網絡文章有著作權
北京盛庭律師事務所馬廣宇律師表示,根據法律規定,即便是網絡文章也享有著作權,而且作者在發布文章時已注明轉載須標明出處和作者,轉載人就應該執行。如果能證實胡美的聲明確屬抄襲,那麼她就侵犯了原作者的著作權。而且此聲明被媒體廣泛解讀為胡美和朱芳雨婚姻存續期間的事情,會造成有人將文章作者和胡美視作同一人的錯覺,給作者帶來一定的影響。
馬律師說,如果一旦證實侵權成立,雖然經過雙方溝通胡美已刪除了微博聲明停止了侵害,但由於此聲明已被媒體廣泛使用,那麼胡美就有義務通過微博再次發布聲明對此事予以澄清,以免給原作者帶來不便。