|
||||
亞冠1/4決賽次回合27日在天河體育中心戰罷。衛冕冠軍廣州恆大隊以2比1戰勝來訪的西悉尼流浪者隊,總比分戰成2比2平。但恆大隊因客場進球數少而慘遭淘汰。
埃爾克森上半場點球不入,似乎已經昭示着這並非一場一廂情願的翻盤好戲。而西悉尼隊下半場第59分鐘的進球,甚至已經提前宣判了恆大的“死刑”——以恆大隊如今的進攻實力,短短30分鐘打進3球,幾乎是不可能的事情。
儘管迪亞曼蒂迅速扳回一球,但這已經無法改變晉級天平向西悉尼一方傾斜的事實。而埃爾克森最後階段的進球,只是爲球隊最終的出局增添了一些悲情色彩。
幾乎所有人都已經意識到恆大很難複製去年奪冠的輝煌,但被一支尚處在賽季前準備期的澳大利亞球隊淘汰顯然令人難以接受。那麼,又是什麼導致了衛冕冠軍的出局?
變打法效果不佳
去年在摩洛哥,主帥裏皮在談到引援方向時,提出了對新賽季的設想:“新外援將會是和孔卡完全不同的,我不喜歡球隊永遠只打一套戰術。”
按照裏皮和他的教練團隊的設想,恆大將擺脫以往對於單一核心球員的依賴,而是希望通過球隊整體創造機會,即前場球員每一個都是核心,都能完成致命一傳或者攻門得分的任務。
正是在這種指導思想之下,恆大迎來了兩位大牌新援:迪亞曼蒂和吉拉迪諾。但效果如何,大家都看在眼裏。以本場比賽爲例,恆大的進攻幾乎抱定左邊路一邊進行,單調地通過孫祥的傳中,或者是埃爾克森在這一側的突破和傳中製造威脅。但這種打法在實戰中的效果的確難以恭維,雖然也製造過幾次進球機會,但西悉尼隊防守起來也相當輕鬆。
教練組不肯承認如今的球隊已經失去了中路進攻的能力,助教馬達洛尼說,採取什麼樣的戰術都是根據臨場的情況進行判斷:“這場比賽對手在邊路給我們留下了很多的空當,所以我們打了很多邊路的進攻。”
但一個很簡單的道理是——情急之下,球隊肯定採取的是自己認爲當下最有效果的套路,這幾乎是一種自然反應。也就是說,現在的恆大隊最有把握的進攻只能通過邊路來執行。
就在最後搏命的時刻,恆大在換上董學升之後,前場已經堆積了多達五六名進攻球員,但問題是沒有人能夠給他們傳出致命的傳球。只有槍桿沒有扳機的槍,是無法傷害到敵人的。在這個悲情的夜晚,恆大的球迷再次思念起孔卡來。
意外援名不副實
當然,簡單粗暴地評論迪亞曼蒂和吉拉迪諾的引進是失敗,至少從現在來說還不夠公允。不過,相比以往穆裏奇、克萊奧和孔卡這樣來之能戰、戰必勝之的強援而言,兩個意大利人目前的表現還配不上他們的身價和名氣。
賽前外界就有討論,是否撤下吉拉迪諾,讓埃爾克森頂上鋒線,對於這場比賽是更好的選擇。實際上,球隊抱住邊路不放的這種進攻策略,正是因爲吉拉迪諾更喜歡的來球方式是空中球,而不是腳下的穿透球。
而迪亞曼蒂雖然足夠努力,但一直沒有在球隊陣容中找準自己的定位。他是被作爲傳球手引進的,但卻需要離球門更近才能夠創造威脅。
裏皮不可能在關鍵比賽中棄用吉拉迪諾,而馬達洛尼也不可能承認球隊在引援上的不成功,導致了現在在中路缺乏攻擊力的後果。裏皮帶來了意大利同胞,但兩位意大利外援的表現無法讓教練組揚眉吐氣。
如果爲恆大這個賽季的統治力下滑尋找理由,那麼關鍵詞可以有很多。比如獎金的下降,比如球員的傷病,又比如心氣的不足……
但回到球場上,最重要的核心部分仍是球員,是陣容。馬達洛尼說:“不是說和去年相比,我們的打法發生了變化,球隊一直習慣順應形勢改變打法。”但他同時又承認,球隊的人員變化,自然導致了打法的變化。
記者問他是否意味着戰術變革的失敗,他拒絕認同:“出局不意味着我們就失敗了。”
但競技足球畢竟是以勝負論成敗。據瞭解,俱樂部可能在未來對球隊進行調整……
@聲音
@恆大前鋒埃爾克森:我要向過來看球的球迷道歉,對不起大家組成這樣一個盛大的派對來爲我們加油。當我罰那個點球時也非常糾結,我知道這個點球關係到球隊命運,但很可惜我沒有罰進這個重要的點球,我不想爲失敗找任何藉口,輸了就是輸了。覺得非常遺憾。
@恆大隊長鄭智:我們沒有晉級,不能找客觀因素,還是從自身尋找原因。這兩場比賽不是很順利,客場的某一個階段表現不是特別好,注意力不太集中,我們的對手這兩場比賽射門次數寥寥無幾,但是他們最終能夠晉級。我雖然不想強調運氣,但是運氣也是足球比賽的一部分。
@恆大球員于漢超:裏皮不能指揮肯定有影響,也有幾個主力不能打影響比較大,人員安排都不是按照擅長的位置踢的,確實人員比較緊張,球隊困難的時候精神方面要強大起來,很遺憾贏球沒能晉級。不管是晉級還是失敗,都是我成長的經歷,不能說今年踢完亞冠,明年就沒機會了。捲土重來嘛,我有機會,恆大也有機會。