|
||||
英超戰罷兩輪,高調而來的範加爾率領的曼聯卻是兩輪不勝,而且球隊也看不到什麼希望。於是,有網站打出了“到底是曼聯太爛還是範加爾不行”的調查,結果,下面的球迷評論卻是“弗格森好強”。
紅魔球迷念念不忘的是,爲什麼同一批人在弗爵爺手下能奪冠,而到了莫耶斯和範加爾手下就不行了?話說,弗爵爺的確是有一套,他對球隊的掌控力、對裁判的影響力以及在英超中的人脈,使得曼聯即使是在實力下降的情況下依然能夠在英超有所作爲。不過,他的這種能力卻很難讓後來者繼承,這就是爲什麼莫耶斯即使是他親手扶上臺的,但卻仍然無力維持;也是爲什麼範加爾很難再現弗爵爺神奇的原因。
事實上,弗爵爺在曼聯最後的神奇掩蓋了曼聯自身的問題,而這些問題在他的繼任者身上暴露了出來。
首先,一個事實就是曼聯隊整體實力的下降。其實,即使是弗爵爺帶隊時,這問題已經暴露出來了:在他帶隊的最後幾個賽季,雖然在英超裏仍然能夠奪冠,但到了歐洲賽場曼聯已經是王小二過年。2011年,曼聯殺進歐冠決賽,但在那場比賽中給人留下最深刻的影像是:弗爵爺在風中顫抖,因爲巴薩把曼聯打得完全沒有還手的能力。而在接下來的2012和2013年,曼聯隊連續兩年都止步歐冠16強——以曼聯目前的實力,他們已經無力在歐洲賽場上取得好成績。
第二,就是引援的不力。只要弗爵爺在曼聯,人們就會記得“曼聯92一代”,總認爲他可能再重現那樣的神奇。事實上,2011年和2013年,弗爵爺率領年輕的曼聯兩次奪冠,也給了人們這樣的期望。但時代已經發生了變化,現代足球已經進入了大投入、全球化的時代,像曼聯92一代那樣的傳奇經歷,實際上已經不具備發生的土壤。
在現今的足球世界裏,沒有投入就沒有產出。君不見在阿布入主之後,大手筆投入的切爾西就從曼聯手中搶走了聯賽冠軍;而“吵鬧的鄰居”曼城,在注入阿拉伯的資本之後,大肆買人,也已經兩次染指英超冠軍。而同一時期,曼聯卻在轉會市場乏善可陳。看看曼聯與桑德蘭隊的首發吧,門將德赫亞之前,站着布萊基特、斯莫林和瓊斯3名英格蘭後衛,左右翼分別是阿什利·楊和瓦倫西亞,2名中前衛是弗萊徹和克萊維利。如此乏善可陳的中後場映襯下,前場三叉戟魯尼、范佩西和馬塔之間也缺乏火花。這樣的陣容,難怪英國媒體會嘲諷:曼聯只有魯尼能夠在曼城切爾西首發。
最後一點,就是弗格森執教模式對曼聯球隊操作的影響。曼聯最近兩個賽季引援不順,有一種觀點稱:沒有了弗格森的曼聯已經失去了對大牌的吸引力。這實在是顛倒黑白的說法。事實上,弗格森追求的是對球隊絕對的控制權,這種“家長式”的管理模式根本無法容忍大牌的存在。弗格森的世界裏,根本沒有小貝和C羅的位置——二人卻是目前爲止,英超最佳的代表作,同時也是“足球+商業”操作的最佳範例——由於弗格森的存在,二人的商業價值沒能貢獻給曾經培養了他們的紅魔。今天的足球世界裏,將足球明星的價值最大商業化的皇馬模式纔是主流,將球星作用限制在球場上的弗格森模式其實已經過時了。這纔是今日曼聯無法吸引球星的真正原因。
一句話,弗爵爺引領了曼聯曾經的神奇,但也種下了曼聯今日衰落的禍根——莫耶斯和範加爾不過是背了黑鍋罷了。