|
||||
24日天津泰達主場1比2輸給遼寧宏運的結果,又一次將本就留有“默契球”案底的兩支球隊,推向了巨大的信任危機之中。打假掃黑風暴滌盪之後,中國足球迎來寶貴的發展機遇,但這場誰都說不清楚的“津遼之戰”,也爲管理者敲響警鐘:如果任由沉渣泛起,中超這鍋好不容易煮沸的好湯,或許會再次被毀。
昨日投桃今報李?
“津遼之戰”前,不少媒體就有“神預測”:或重演上賽季醜陋一幕。天津體育頻道的直播節目,還出現了一個有趣的插曲:在互動環節中,大多數天津球迷認爲泰達會贏球,但有一個“不速之客”打進電話:“這場比賽泰達會輸球,不信我們打賭,泰達要還人情。”聽到球迷這番話,主持人愣了一下,馬上將話題轉移。
真理,或許確實掌握在少數人手裏。論過程,兩支球隊踢得很拼命很努力;論結果,最後一分鐘主導勝負的進球,讓兩隊跳進黃河也洗不清。這場比賽,贏球的遼足時隔一年首次在客場取勝、終結了慘淡的九連敗,真的只是巧合?這場比賽,泰達隊前鋒利馬在過掉門將可以踢空門時,竟選擇橫傳放棄破門,真的只是巧合?這場比賽,泰達在領先後接連換上平時很少登場的邊緣球員,真的只是巧合?
津、遼這兩支留有案底的球隊,上演了跨年度的“投桃報李”。去年兩隊把“默契球”進行到底:泰達先在葫蘆島用全華班出場表達“誠意”,以0比5慘敗送宏運晉級八強;一週後中超,宏運來到天津也雪藏所有外援,果然以1比3不敵急需保級的泰達。一年之後,兩支球隊已不敢雪藏外援,但各自在對手的主場拿到3分,結果上實現了積分利益的最大化。
證據缺乏難處罰?
狼來了的故事,誰都知道。對於中國足球來說,見到狼來了不覺得奇怪,也算是一個特色。
去年的“津遼之戰”引發了巨大爭議,兩隊踢默契球的說法鋪天蓋地。當時各大媒體對雙方口誅筆伐,《足球》以“光天化日朗朗中超泰達遼足如此默契公平何在節操何在中國足協還不出手”爲題質疑此戰真實性;青島一家媒體則以“你敬我一尺,我敬你一丈”爲題,稱遼足的做法是爲“還人情”;《體壇週報》更直接,以“這還不是默契球?”爲題,並打了一個大大的問號。文中的一句話讓人頗有同感:關心中國足球的球迷們又“有幸”見證了一場極具中國特色的默契球。
作爲管理者的中國足協,去年也派出了調查小組調查默契球。年底的中國足協職業聯賽年度總結會議,足協官員才第一次點名批評了“津遼之戰”,但並沒有實質性的處罰舉措。也難怪,面對“津遼之戰”的第二季,媒體也沒了批評的熱情,只留下不少球迷和網友徒呼奈何地哀嘆。莫非,只要不涉及金錢,兩支球隊就可以爲所欲爲操縱比賽結果;只要沒有確切證據,足球管理者就只能對怪象聽之任之無所作爲?
會否毀了一鍋湯?
必須承認,打假掃黑之後的中超,觀衆人數不斷提升,球員收入穩中有升,冠名投入不斷增長,迎來了寶貴的發展機遇,展現出巨大的發展潛力。然而,一名圈內人士坦言,如果任由“津遼之戰”這樣的怪象肆意橫行,如果中國足球不採取有力措施加強管理,“老鼠屎”會毀了中超這鍋好湯。
目前,中超聯賽的上座率冠絕亞洲,2013年中超聯賽場均觀衆人數達18571人,位列亞洲第一。龐大的觀衆背後,是更加龐大的市場。中國本土龐大的球迷人羣,是世界上任何足球聯賽都無法比擬的天然優勢。此外,馬雲的阿里巴巴等大型企業強勢介入,足以表明中超聯賽迎來了大發展的歷史機遇。
“遼津之戰”再度引發爭議,表明中超聯賽在高速發展的同時,也存在需要完善之處。如今,名義上是聯賽運行機構的中超公司像是被牽着線的木偶,作爲實際投資的俱樂部和聯賽所有者的投資人卻沒有話語權。同時,一套班子兩塊牌子的運行體制,導致中國足球也距離真正的職業化相去甚遠。顯然,中超需要加緊調整,謀求改革,去主動擁抱發展機遇,這鍋好湯才能煮得更濃更香。本報記者陳華