|
||||
不管情願與否,主場1:2負於遼足的結果,將泰達又一次無情地推向了巨大的信任危機之中。聯想起上賽季津遼之戰後掀起的默契球風波,泰達此役最後時刻被絕殺,真的有一種跳進黃河洗不清的感覺。賽後,阿里·漢承認球隊發揮不佳,但他拒絕承認比賽有問題,而這樣的回答本身就是一種自相矛盾。
和以往每次遇到敏感比賽前一樣,泰達俱樂部鄭重地向全隊下達了必殺令,可事實證明,越是這樣的比賽,泰達的表現就越糟糕,甚至成爲了球隊一種不能承受的負擔。本場比賽,俱樂部自知被放在了顯微鏡下,因此,從廣州一回來,相關負責人便多次爲球員上緊發條,確保能夠贏下比賽回擊質疑。然而,這套“緊箍咒”顯然並未起效,全場比賽,遼足一共只有4腳打門,居然就兩次洞穿泰達球門,而最後時刻丟球的劇本,更是將泰達推向了風口浪尖。
賽後,一名主力球員憤怒地走進更衣室,隨口甩出一句國罵,顯然,以這樣的方式輸掉一場不能輸的比賽,很多人都不會滿意。此役後,無數人開始質疑三連敗的泰達的職業操守,當然,這裏面也包括不少泰達擁躉,而這纔是最可怕的。
比賽後,很多人都在分析泰達的兩個失球,試圖找出些蛛絲馬跡,而一名圈內人士告訴記者,這兩粒失球,都或多或少與泰達球員的失誤有關。發佈會上,現場的第一個問題就直指默契球,對此,老漢並不感到意外,“我剛纔講了,我們球員表現得不夠好,但這場比賽沒有任何一種情況能夠讓我聯想到賽前的那些傳言。”儘管當面否認了默契球的傳言,可比賽中存在的諸多疑點依然無法解釋,比如在瓦倫西亞和王新欣沒有出現任何體能問題或者是狀態不好的情況下,爲何換上久疏戰陣的巴雷和毛彪?又比如中衛利馬頻頻前插至對方禁區參與進攻,是賽前特意安排還是他個人的即興發揮?對於這一連串的疑問,阿里·漢回答道,“首先利馬的前插不是我計劃的部分,可能看到我們進攻沒有好機會,比較着急,這是他個人心態的表現。毛彪和巴雷的上場,是因爲我們當時0:1落後,因此換上進攻球員,但很遺憾沒有達到效果。”
值得一提的是,比賽結束後,除了阿里·漢站出來迴應質疑外,泰達其他人都選擇了噤聲。正如球隊賽前信誓旦旦所說的,只有贏球纔是回擊傳言的最好武器,如今比賽輸了,所有人都無言以對。就這樣,在遼足最需要3分的關鍵時刻,泰達“出手送上”,這場勝利讓遼足積分追平了保級對手阿爾濱和建業,保級前景頓時重現曙光。