|
||||
天津北方網訊:劉健補時第3分鐘的絕殺,讓泰達丟掉了幾乎到手的平局,更讓球隊鬱悶的是,此役裁判的判罰明顯存在很強的傾向性。這種情況下,泰達俱樂部高層最終決定,針對主裁判李俊的多次判罰進行申訴。“儘管已經無法改變比賽結果,但我們必須要針對這種行爲進行抗爭。”
哀莫大於心死
自從執教泰達以來,這已經不是阿里·漢首次遇到裁判的問題了。當泰達隊教練組和李俊發生爭執的時候,老漢高舉雙手示意郜林的那次倒鉤射門是十足的危險動作,動作誇張但卻說明他內心的憤懣。很快,荷蘭人就安靜了下來,他抱着雙手看着隨後發生的一切。當裁判組退場的時候,老漢根本就熟視無睹,就像一個局外人一樣。但球隊人士卻告訴記者:“那不是置之度外,而是失望到了極點的反應,現在他必須要控制情緒,要知道新聞發佈會上評價裁判是要挨罰的。”
走向新聞發佈廳的時候,阿里·漢努力控制着情緒,坐下來後,他的表情相當僵硬。當主持人請他評價比賽的時候,老漢就像賭氣的孩子一樣,“我沒有什麼可說的。”廣州記者隨後“引誘”老漢,詢問他和裁判爲何爭執,荷蘭人的回答很生硬,“你可以自己去看。”只是看到相熟的記者,阿里·漢的情緒才緩和了一些,“我覺得隊員們打了一場精彩的比賽,沒有給對手太多機會,也創造了機會,並且取得了進球。隨後的情況,我以前遇到過,這一次又發生了,我不願意多說了。”
瞭解阿里·漢的人都清楚,每次輸球他的情緒都相當失落,提問的人必須要小心翼翼,以免激怒他。但這一次不同,老漢始終都控制着情緒,不願意多說僅僅是擔心中國足協追罰而已。走出發佈廳,他的情緒再一次被憤怒所包圍,面對本報記者的提問,老漢重複他在賽場上的反應,高舉雙手示意郜林那個危險動作,“我不太理解最後發生的事情,倒勾射門腿擡得那麼高,幾乎就是危險動作了,要知道這在全世界都會被判罰犯規的。”
阿里·漢走回休息室的時候,俱樂部高層過來安慰他,老漢的回答是:“我沒有什麼可說的。”聽到這句話,這位官員有些詫異,但他瞬間從老漢的臉上讀懂了無奈。“即使上訴裁判成功的話,又有什麼意義呢?這場比賽本應該帶着一個平局離開,甚至如果運氣好的話,老頭都做好了客場贏球的準備。但就是因爲裁判因素導致了輸球,球隊好幾天的準備就打了水漂。這樣的苦衷,老漢是沒辦法和外人說的。”球隊人士這樣告訴記者。
此外,球隊上下相當清楚一件事,阿里·漢最不想輸給的對手就是恆大。之前即使客場挑戰恆大,老漢也同樣告訴隊員壓上進攻,這一次他的戰術收斂了許多,其實就是希望能夠取得一個好的結果。從比賽過程來看,泰達隊此役重新祭出“烈鳥”和王新欣的雙核組合,目的還是爲了加強進攻。賽後,阿里·漢的失望可想而知。轉過身,老漢看了看面前的這塊草皮,然後嘆了一口氣。
泰達決定上訴
從某種程度上來說,補時階段泰達教練組和主裁判李俊的那次衝突,只是導火索而已。恆大獲得角球機會,迪亞曼蒂開至禁區後,雷內頭球擺渡,郜林在白嶽峯爭頂的情況下背身倒鉤助攻劉健打入了絕殺進球。阿里·漢以及中方教練組當時向裁判質疑,郜林的擡腳過高,屬於危險動作。混亂中甚至有人這樣勸告主裁判李俊,“你要把心擺正,傾向性不要太強了。”
真正讓泰達方面認定李俊判罰存在傾向性的場面出現在第88分鐘,李學鵬在一次和瓦倫西亞爭搶球權的過程中因爲整場頻繁長距離折返跑從而在落地後出現了抽筋,此時泰達隊斷球反擊,並得到前場絕好的四打三的進攻良機。此時,李俊突然鳴哨示意暫停比賽,終止了泰達隊的這次進攻。“李學鵬是自己抽筋的,並不是拼搶受傷,按照進攻有利原則,李俊不應該吹停比賽。”俱樂部高層表示,李俊這次鳴哨等於幫助主隊得利,扼殺了泰達隊一次絕好的反擊機會。
對此,白嶽峯這樣告訴記者:“平局其實挺合理的,但這樣吹讓恆大贏球,實在沒什麼意思。因爲根本就不公平,裁判這麼吹太保護對手了。雖然恆大有亞冠比賽任務,但是還是不太理解。”對於那次裁判主動中斷比賽的場面,白嶽峯這樣認爲:“這個球是他自己倒地的,不理解爲什麼裁判主動中斷比賽,扼殺了我們一次很好的進攻機會,這麼踢下去還有什麼意思?”
比賽結束後,泰達俱樂部第一時間開會研究本場比賽的爭議判罰,並很快達成了向足協申訴的決定。“初步找到3個爭議較大的判罰,一個是張琳芃背後惡意飛鏟利馬,應該是紅牌,但裁判僅給了黃牌;第二是李學鵬抽筋時,裁判卻終止了泰達隊的進攻;第三,郜林助攻是危險動作。”俱樂部高層表示,泰達會就本場比賽的情況向足協申訴,一定要爲自己討回公道。據悉,俱樂部已經責成工作人員準備好此役的錄像資料,上交給中國足協進行申訴。
但不管申訴是否成功,結果已經無法更改。賽後阿里·漢對申訴興趣全無,也是出於這個原因。不過俱樂部官員還是這樣強調,“一名裁判不應該明目張膽地去表達傾向性,這樣會讓球員產生悲觀情緒,認爲無論如何都不會把比賽贏下。所以我們必須要針對這種情況表達自己的情緒,否則對球隊的未來會帶來致命的打擊。”