|
||||
本報記者劉偉
王治郅退役難,是軍旅八一沒落的真實寫照。
2006-2007賽季,王治郅從美國迴歸後的第一個賽季,八一再次問鼎CBA聯賽。不過隨着李楠、張勁鬆等一批老臣子的退役,這次奪冠,也成了八一王朝沒落前的迴光返照。從2011-2012賽季開始,軍旅已經連續三個賽季無緣季後賽,上賽季位列聯賽倒數第二,更是創造了征戰聯賽最差戰績。
作爲軍旅一面旗幟,低谷中的八一需要王治郅帶領球隊砥礪前行,其精神領袖的能量無可替代。然而平心而論,年邁的大郅已經無法保證八一男籃的競爭力,單靠其一個人實現八一王朝復興,也不現實。
八一男籃在CBA初創時期的鼎盛,源於各大軍區源源不斷的人才輸送,在那個沒有外援的時代,他們從各軍區選拔的後備力量充當了“外援”。後來,隨着地方軍區男籃被撤編,八一隊的人才庫就侷限在了自己的青年隊上。沒有市場化的基礎,軍旅選材的路子越來越窄,終於走起了下坡路。
CBA衆多球隊當中,八一一直以全華班示人,從聯賽元年至今雷打不動。八一爲何不能引進外援?普遍的說法是,八一隸屬解放軍系統,軍隊的傳統很嚴格,上級不允許外援壞了軍隊血統。CBA發展了這麼多年,外援對聯賽的帶動顯而易見,如今八一的沒落,從某種意義上說,也是觀念滯後的惡果。
放眼世界其他聯賽,並不乏軍旅因外援提升的案例。倫敦奧運會上,以莫斯科中央陸軍首發班底組隊的俄羅斯男籃挺進四強,中央陸軍同八一隊一樣,也屬於俄軍隊系統。不同的是,中央陸軍俱樂部對外援持開放態度,對引進外援保持球隊競爭力並不忌諱,也從不拒絕自己的球員去更高水平的聯賽接受打磨,最典型的,就是基裏連科。