|
||||
天津北方網訊:雖然比賽過程進行的波瀾不驚,但比賽場面還是險些出現火藥味。這要“歸功於”當值主裁判趙治治,這位執法中超經驗不多的嫩哨,多次判罰引起了雙方球員和觀衆的不滿,90分鐘內不斷響起的哨聲也讓比賽的觀賞性大打折扣。
也許是本場比賽缺乏一定的看點,中國足協指派名不見經傳的趙治治來執法泰達與毅騰一戰。由於這位裁判執法中超經驗不多,泰達賽前一直擔憂趙治治判罰尺度會受到主場因素的干擾。不出所料,這位嫩哨掌控局面的能力存在一定欠缺,以至於比賽的連貫性受到一定的影響。隨着比賽的進行,主場作戰的毅騰球員越來越急躁,動作也開始增大。在這種情況下,趙治治本應警告毅騰球員注意收斂動作,但他只是袖手旁邊,導致比賽氣氛越來越緊張。
讓泰達無法接受的是,在下半場中場一次身體接觸中,杜震宇與亞當·休斯發生爭執。休斯顯得相當憤怒,衝上去一個胳膊打向杜震宇胸口,將他放翻在地。不論是戴琳還是休斯,兩個動作肯定都屬於裁判中斷比賽後的犯規,而且犯規的過程、情節、性質嚴重程度幾乎差不多。但兩名主裁判對於性質相同的動作,做出了不同的判罰。近在眼前的趙治治,僅是對毅騰外援出示了一張黃牌。根據國際足聯的規定,休斯的動作屬於夠得上出紅牌的所謂“暴力行爲”,顯然趙治治的判罰讓人失望。
看到趙治治出示黃牌,杜震宇自然相當憤怒,更讓泰達無法接受的是,趙治治隨後還向杜震宇出示了一張黃牌,氣的老漢在場邊暴跳如雷,對第四官員發泄着心中的不滿。“那個外援是故意推搡的動作,按說是紅牌,最後給他黃牌也就算了,給小杜黃牌確實不理解。”泰達球員賽後非常不解趙治治的判罰尺度。隨後的比賽,火藥味漸濃,這和趙治治軟弱是分不開的。毫不誇張地說,他讓一場本來不太激烈的比賽變成了粗野動作橫行的比賽。
當然,這位嫩哨的一些判罰也引起主隊的不滿。“是不是收錢了?成心做我們毅騰啊!”比賽結束後很長一段時間,哈爾濱球迷還圍堵在球場附近,最後趙治治伴隨着“黑哨”的吶喊聲離開了球場。